GeForce RTX 3090対GeForce RTX 3080 Ti Mobile

性能のランキングでの位	19	65
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	16.41	データなし
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Ampere GA102	GN20-E8
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	24 ９月 2020(3年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$1,499	データなし
今の価格	$1198 (0.8x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3090とGeForce RTX 3080 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3090とGeForce RTX 3080 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	10496	7424
コア周波数	1400 MHz	975 MHz
Boost周波数	1700 MHz	1590 MHz
トランジスタの数	28,300 million	データなし
技術プロセス	8 nm	8 nm
消費電力（TDP）	350 Watt	150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	556.0	292.3

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3090とGeForce RTX 3080 Ti Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	313 mm	データなし
幅	3-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	なし

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	24 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	256 Bit
メモリー周波数	19500 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	936.2 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 3090とGeForce RTX 3080 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

GeForce RTX 3090とGeForce RTX 3080 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3090とGeForce RTX 3080 Ti Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3090 69.26
+51.7%

RTX 3080 Ti Mobile 45.66

GeForce RTX 3090は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3080 Ti Mobileを52%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3090 121431
+28.1%

RTX 3080 Ti Mobile 94760

GeForce RTX 3090は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 3080 Ti Mobileを28%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3090 61569
+45.6%

RTX 3080 Ti Mobile 42275

GeForce RTX 3090は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 3080 Ti Mobileを46%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3090 47774
+53.9%

RTX 3080 Ti Mobile 31033

GeForce RTX 3090は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3080 Ti Mobileを54%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3090 231656
+52.3%

RTX 3080 Ti Mobile 152074

GeForce RTX 3090は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 3080 Ti Mobileを52%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 3090 763636
+17.7%

RTX 3080 Ti Mobile 648870

GeForce RTX 3090は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce RTX 3080 Ti Mobileを18%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3090およびGeForce RTX 3080 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	195 +38.3%	141 −38.3%
1440p	134 +48.9%	90 −48.9%
4K	92 +53.3%	60 −53.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

207
+52.2%

136

−52.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	138 +79.2%	75−80 −79.2%
Assassin's Creed Valhalla	113 −4.4%	118 +4.4%
Battlefield 5	172 +37.6%	120−130 −37.6%
Call of Duty: Modern Warfare	177 +41.6%	120−130 −41.6%
Cyberpunk 2077	176 +41.9%	124 −41.9%
Far Cry 5	202 +37.4%	147 −37.4%
Far Cry New Dawn	169 +50.9%	112 −50.9%
Forza Horizon 4	175 +29.6%	130−140 −29.6%
Hitman 3	199 −11.1%	221 +11.1%
Horizon Zero Dawn	191 +28.2%	149 −28.2%
Red Dead Redemption 2	172 +132%	70−75 −132%
Shadow of the Tomb Raider	251 +64.1%	153 −64.1%
Watch Dogs: Legion	129 +3.2%	125 −3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 +57.1%	75−80 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	101 +1%	100 −1%
Battlefield 5	158 +26.4%	120−130 −26.4%
Call of Duty: Modern Warfare	169 +35.2%	120−130 −35.2%
Cyberpunk 2077	151 +48%	102 −48%
Far Cry 5	194 +38.6%	140 −38.6%
Far Cry New Dawn	162 +50%	108 −50%
Forza Horizon 4	175 +29.6%	130−140 −29.6%
Hitman 3	196 −2%	200 +2%
Horizon Zero Dawn	167 +27.5%	131 −27.5%
Metro Exodus	176 +60%	110 −60%
Red Dead Redemption 2	132 +78.4%	70−75 −78.4%
Shadow of the Tomb Raider	231 +49%	155 −49%
The Witcher 3: Wild Hunt	369 +65.5%	223 −65.5%
Watch Dogs: Legion	116 +0.9%	115 −0.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +19.5%	75−80 −19.5%
Assassin's Creed Valhalla	90 +3.4%	87 −3.4%
Battlefield 5	146 +16.8%	120−130 −16.8%
Cyberpunk 2077	134 +47.3%	91 −47.3%
Far Cry 5	177 +34.1%	132 −34.1%
Far Cry New Dawn	144 +50%	96 −50%
Forza Horizon 4	166 +23%	130−140 −23%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 +52.5%	118 −52.5%
Watch Dogs: Legion	105 +25%	84 −25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	149 +91%	75−80 −91%
Hitman 3	178 +31.9%	135 −31.9%
Horizon Zero Dawn	141 +43.9%	98 −43.9%
Metro Exodus	115 +57.5%	73 −57.5%
Red Dead Redemption 2	92 +142%	35−40 −142%
Shadow of the Tomb Raider	168 +35.5%	124 −35.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	82 +64%	50−55 −64%
Assassin's Creed Valhalla	78 +11.4%	70 −11.4%
Battlefield 5	130 +41.3%	90−95 −41.3%
Cyberpunk 2077	93 +66.1%	56 −66.1%
Far Cry 5	171 +47.4%	116 −47.4%
Far Cry New Dawn	139 +49.5%	93 −49.5%
Forza Horizon 4	164 +67.3%	95−100 −67.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +47.7%	86 −47.7%
Watch Dogs: Legion	89 +32.8%	67 −32.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	96 +118%	40−45 −118%
Hitman 3	119 +56.6%	76 −56.6%
Horizon Zero Dawn	45 −57.8%	71 +57.8%
Metro Exodus	76 +58.3%	48 −58.3%
Red Dead Redemption 2	64 +156%	24−27 −156%
Shadow of the Tomb Raider	97 +34.7%	72 −34.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +78.8%	85 −78.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +103%	30−35 −103%
Assassin's Creed Valhalla	56 +16.7%	48 −16.7%
Battlefield 5	113 +102%	55−60 −102%
Cyberpunk 2077	46 +64.3%	28 −64.3%
Far Cry 5	108 +54.3%	70 −54.3%
Far Cry New Dawn	107 +46.6%	73 −46.6%
Forza Horizon 4	147 +126%	65−70 −126%
Watch Dogs: Legion	59 +40.5%	42 −40.5%

これが人気ゲームでのRTX 3090とRTX 3080 Ti Mobileの競争である：

RTX 3090は1080pにおいてRTX 3080 Ti Mobileより38.3%速い。
RTX 3090は1440pにおいてRTX 3080 Ti Mobileより48.9%速い。
RTX 3090は4KにおいてRTX 3080 Ti Mobileより53.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2において、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 3090はRTX 3080 Ti Mobileよりも156%速い。
Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 3080 Ti MobileはRTX 3090よりも57.8%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

64テストでRTX 3090が先行（94%）。
4テストでRTX 3080 Ti Mobileが先行（6%）。

メリットとデメリット

性能評価	69.26	45.66
ノベルティ	24 ９月 2020	4 １月 2022
最大メモリー容量	24 ギガバイト	16 ギガバイト
消費電力（TDP）	350 ワット	150 ワット