GeForce RTX 3090対Arc A730M

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 3090
2020
24 ギガバイト GDDR6X,350 Watt
69.33
+96.5%

GeForce RTX 3090は、Arc A730Mをベンチマーク集計結果に基づき、97%も上回っています。

一般的な情報

GeForce RTX 3090とArc A730Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19134
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感16.59データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
コードネームAmpere GA102Alchemist
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日24 9月 2020(3年 前)30 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$1,499 データなし
今の価格$1198 (0.8x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3090とArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3090とArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10496384
コア周波数1400 MHz1100 MHz
Boost周波数1700 MHzデータなし
トランジスタの数28,300 million21,700 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)350 Watt120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
テクスチャリングの速度556.0211.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3090とArc A730Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ313 mmデータなし
3-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pinデータなし

メモリー

GeForce RTX 3090とArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数19500 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅936.2 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 3090とArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce RTX 3090とArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3090とArc A730Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3090 69.33
+96.5%
Arc A730M 35.28

GeForce RTX 3090は、ベンチマークを合わせた結果、Arc A730Mを97%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3090 26804
+156%
Arc A730M 10487

GeForce RTX 3090は、PassmarkにおいてArc A730Mを156%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3090 61518
+111%
Arc A730M 29144

GeForce RTX 3090は、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc A730Mを111%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3090 124350
+96.2%
Arc A730M 63380

GeForce RTX 3090は、3DMark Vantage PerformanceにおいてArc A730Mを96%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3090 47241
+122%
Arc A730M 21294

GeForce RTX 3090は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A730Mを122%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3090 231612
+178%
Arc A730M 83396

GeForce RTX 3090は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A730Mを178%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 3090 779348
+66.8%
Arc A730M 467230

GeForce RTX 3090は、3DMark Ice Storm GPUにおいてArc A730Mを67%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3090およびArc A730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD195
+164%
74
−164%
1440p133
+189%
46
−189%
4K94
+292%
24
−292%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 207
+192%
71
−192%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 138
+116%
60−65
−116%
Assassin's Creed Valhalla 113
+76.6%
64
−76.6%
Battlefield 5 220−230
+94.7%
110−120
−94.7%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+83.3%
75−80
−83.3%
Cyberpunk 2077 176
+175%
64
−175%
Far Cry 5 100−110
+44%
75−80
−44%
Far Cry New Dawn 140−150
+56.7%
90−95
−56.7%
Forza Horizon 4 254
+135%
100−110
−135%
Hitman 3 199
+61.8%
123
−61.8%
Horizon Zero Dawn 403
+163%
153
−163%
Metro Exodus 144
+53.2%
90−95
−53.2%
Red Dead Redemption 2 130
+47.7%
85−90
−47.7%
Shadow of the Tomb Raider 505
+184%
178
−184%
Watch Dogs: Legion 131
+54.1%
85
−54.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+89.1%
60−65
−89.1%
Assassin's Creed Valhalla 101
+87%
54
−87%
Battlefield 5 220−230
+94.7%
110−120
−94.7%
Call of Duty: Modern Warfare 169
+117%
75−80
−117%
Cyberpunk 2077 151
+180%
54
−180%
Far Cry 5 147
+277%
39
−277%
Far Cry New Dawn 81
+97.6%
41
−97.6%
Forza Horizon 4 247
+129%
100−110
−129%
Hitman 3 123
+413%
24
−413%
Horizon Zero Dawn 376
+196%
127
−196%
Metro Exodus 162
+100%
81
−100%
Red Dead Redemption 2 130
+47.7%
85−90
−47.7%
Shadow of the Tomb Raider 312
+197%
105
−197%
The Witcher 3: Wild Hunt 369
+235%
110
−235%
Watch Dogs: Legion 120
+60%
75
−60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+43.8%
60−65
−43.8%
Assassin's Creed Valhalla 90
+87.5%
48
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+83.3%
75−80
−83.3%
Cyberpunk 2077 134
+158%
52
−158%
Far Cry 5 100−110
+44%
75−80
−44%
Forza Horizon 4 217
+101%
100−110
−101%
Horizon Zero Dawn 295
+235%
88
−235%
Metro Exodus 144
+94.6%
74
−94.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+300%
45
−300%
Watch Dogs: Legion 107
+123%
48
−123%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
+46.6%
85−90
−46.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+148%
65−70
−148%
Far Cry New Dawn 144
+77.8%
80−85
−77.8%
Hitman 3 114
+143%
45−50
−143%
Red Dead Redemption 2 92
+229%
27−30
−229%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 82
+116%
35−40
−116%
Assassin's Creed Valhalla 78
+111%
37
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+104%
50−55
−104%
Cyberpunk 2077 93
+200%
31
−200%
Far Cry 5 171
+171%
60−65
−171%
Forza Horizon 4 197
+170%
70−75
−170%
Horizon Zero Dawn 233
+253%
66
−253%
Metro Exodus 139
+107%
65−70
−107%
Shadow of the Tomb Raider 266
+217%
80−85
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+160%
45−50
−160%
Watch Dogs: Legion 90
+157%
35
−157%

4K
High Preset

Far Cry 5 123
+1018%
11
−1018%
Far Cry New Dawn 141
+220%
40−45
−220%
Hitman 3 83
+186%
27−30
−186%
Horizon Zero Dawn 100−110
+141%
40−45
−141%
Shadow of the Tomb Raider 97
+246%
28
−246%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+271%
40−45
−271%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+171%
24−27
−171%
Assassin's Creed Valhalla 56
+167%
21−24
−167%
Battlefield 5 113
+163%
40−45
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+184%
30−35
−184%
Cyberpunk 2077 46
+318%
10−12
−318%
Forza Horizon 4 153
+212%
45−50
−212%
Horizon Zero Dawn 144
+260%
40
−260%
Metro Exodus 108
+177%
39
−177%
Watch Dogs: Legion 60
+253%
16−18
−253%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 111
+258%
30−35
−258%

これが人気ゲームでのRTX 3090とArc A730Mの競争である:

  • RTX 3090は1080pでは164%速い。
  • RTX 3090は1440pでは189%速い。
  • RTX 3090は4Kでは292%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 3090はArc A730Mよりも1018%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3090はすべての72でArc A730Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 69.33 35.28
ノベルティ 24 9月 2020 30 3月 2022
最大メモリー容量 24 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 120 ワット

GeForce RTX 3090は、パフォーマンステストでArc A730Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3090はパソコン用で、Arc A730Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 3090とArc A730Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
Intel Arc A730M
Arc A730M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.2 78496 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 103 票

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3090又はArc A730Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。