GeForce RTX 3080対Intel Arc Graphics 130V

性能のランキングでの位	29	416
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	46.40	データなし
電力効率	14.11	データなし
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Xe² (2025)
コードネーム	GA102	Lunar Lake iGPU
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2020(4年前)	データなし
発売価格（MSRP）	$699	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080とArc Graphics 130Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080とArc Graphics 130Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8704	7
コア周波数	1440 MHz	データなし
Boost周波数	1710 MHz	1850 MHz
トランジスタの数	28,300 million	データなし
技術プロセス	8 nm	3 nm
消費電力（TDP）	320 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	465.1	データなし
浮動小数点性能	29.77 TFLOPS	データなし
ROPs	96	データなし
TMUs	272	データなし
Tensor Cores	272	データなし
Ray Tracing Cores	68	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080とArc Graphics 130Vの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし
長さ	285 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080とArc Graphics 130Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	LPDDR5x
最大メモリー容量	10 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	320 Bit	データなし
メモリー周波数	1188 MHz	データなし
メモリー帯域幅	760.3 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce RTX 3080とArc Graphics 130Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	データなし
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3080とArc Graphics 130VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.2	-
CUDA	8.5	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080とArc Graphics 130Vのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3080 63.41
+451%

Arc Graphics 130V 11.50

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3080 25175
+452%

Arc Graphics 130V 4564

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3080 53713
+464%

Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3080 39257
+376%

Arc Graphics 130V 8255

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080およびArc Graphics 130Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	168 +425%	32 −425%
1440p	125 +495%	21−24 −495%
4K	87 +521%	14−16 −521%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.16	データなし
1440p	5.59	データなし
4K	8.03	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	150−160 +273%	41 −273%
Cyberpunk 2077	150−160 +456%	27−30 −456%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +200%	35−40 −200%
Counter-Strike 2	150−160 +394%	31 −394%
Cyberpunk 2077	133 +454%	24−27 −454%
Forza Horizon 4	383 +439%	71 −439%
Forza Horizon 5	152 +390%	30−35 −390%
Metro Exodus	129 +291%	30−35 −291%
Red Dead Redemption 2	131 +337%	30−33 −337%
Valorant	277 +489%	45−50 −489%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +200%	35−40 −200%
Counter-Strike 2	150−160 +446%	28 −446%
Cyberpunk 2077	125 +495%	21−24 −495%
Dota 2	147 +259%	41 −259%
Far Cry 5	123 +339%	28 −339%
Fortnite	250−260 +276%	65−70 −276%
Forza Horizon 4	326 +462%	58 −462%
Forza Horizon 5	176 +468%	30−35 −468%
Grand Theft Auto V	147 +250%	40−45 −250%
Metro Exodus	119 +261%	30−35 −261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +142%	85−90 −142%
Red Dead Redemption 2	119 +297%	30−33 −297%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +383%	35−40 −383%
Valorant	200 +326%	45−50 −326%
World of Tanks	270−280 +70.1%	160−170 −70.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +200%	35−40 −200%
Counter-Strike 2	150−160 +512%	25 −512%
Cyberpunk 2077	117 +457%	21−24 −457%
Dota 2	135 +463%	24−27 −463%
Far Cry 5	120−130 +174%	45−50 −174%
Forza Horizon 4	287 +498%	48 −498%
Forza Horizon 5	140 +352%	30−35 −352%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +142%	85−90 −142%
Valorant	268 +470%	45−50 −470%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +192%	12−14 −192%
Dota 2	112 +600%	16−18 −600%
Grand Theft Auto V	112 +559%	16−18 −559%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +483%	30−33 −483%
Red Dead Redemption 2	84 +740%	10−11 −740%
World of Tanks	450−500 +436%	80−85 −436%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +278%	21−24 −278%
Cyberpunk 2077	79 +464%	14−16 −464%
Far Cry 5	160−170 +493%	27−30 −493%
Forza Horizon 4	219 +682%	27−30 −682%
Forza Horizon 5	126 +600%	18−20 −600%
Metro Exodus	107 +346%	24−27 −346%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +781%	16−18 −781%
Valorant	248 +755%	27−30 −755%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +850%	4−5 −850%
Dota 2	143 +550%	21−24 −550%
Grand Theft Auto V	143 +550%	21−24 −550%
Metro Exodus	65 +829%	7−8 −829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +497%	35−40 −497%
Red Dead Redemption 2	56 +600%	8−9 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +550%	21−24 −550%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +664%	10−12 −664%
Counter-Strike 2	35−40 +850%	4−5 −850%
Cyberpunk 2077	41 +486%	7−8 −486%
Dota 2	129 +514%	21−24 −514%
Far Cry 5	100−110 +600%	14−16 −600%
Fortnite	95−100 +638%	12−14 −638%
Forza Horizon 4	135 +744%	16−18 −744%
Forza Horizon 5	78 +767%	9−10 −767%
Valorant	153 +1175%	12−14 −1175%