GeForce RTX 3080 Mobile対NVIDIA Quadro T1200 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3080 MobileとQuadro T1200 Mobileを比較した。

RTX 3080 Mobile
2021
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
42.70
+120%

RTX 3080 MobileはT1200 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき120%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3080 MobileとQuadro T1200 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位91285
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率25.8875.24
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
コードネームGA104TU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日12 1月 2021(3年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 MobileとQuadro T1200 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 MobileとQuadro T1200 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数61441024
コア周波数1110 MHz855 MHz
Boost周波数1545 MHz1425 MHz
トランジスタの数17,400 million4,700 million
技術プロセス8 nm12 nm
消費電力(TDP)115 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度296.691.20
浮動小数点性能18.98 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19264
Tensor Cores192データなし
Ray Tracing Cores48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 MobileとQuadro T1200 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080 MobileとQuadro T1200 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3080 MobileとQuadro T1200 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

GeForce RTX 3080 MobileとQuadro T1200 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.67.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 MobileとQuadro T1200 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 Mobile 42.70
+120%
T1200 Mobile 19.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3080 Mobile 37933
+164%
T1200 Mobile 14387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3080 Mobile 78406
+77.7%
T1200 Mobile 44135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3080 Mobile 27194
+168%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3080 Mobile 107695
+112%
T1200 Mobile 50827

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080 MobileおよびQuadro T1200 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120
+107%
58
−107%
1440p74
+124%
33
−124%
4K47
−72.3%
81
+72.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 134
+319%
30−35
−319%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+177%
40−45
−177%
Assassin's Creed Valhalla 98
+109%
47
−109%
Battlefield 5 130−140
+105%
65−70
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+110%
40−45
−110%
Cyberpunk 2077 117
+266%
30−35
−266%
Far Cry 5 85−90
+35.4%
65
−35.4%
Far Cry New Dawn 100−110
+92.5%
50−55
−92.5%
Forza Horizon 4 190−200
+60.2%
120−130
−60.2%
Hitman 3 130
+233%
35−40
−233%
Horizon Zero Dawn 170−180
+183%
60
−183%
Metro Exodus 130−140
+136%
55−60
−136%
Red Dead Redemption 2 95−100
+79.2%
50−55
−79.2%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+159%
59
−159%
Watch Dogs: Legion 130−140
+144%
54
−144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 188
+327%
40−45
−327%
Assassin's Creed Valhalla 79
+182%
28
−182%
Battlefield 5 130−140
+105%
65−70
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+110%
40−45
−110%
Cyberpunk 2077 99
+209%
30−35
−209%
Far Cry 5 85−90
+49.2%
59
−49.2%
Far Cry New Dawn 100−110
+92.5%
50−55
−92.5%
Forza Horizon 4 190−200
+60.2%
120−130
−60.2%
Hitman 3 117
+200%
35−40
−200%
Horizon Zero Dawn 170−180
+262%
47
−262%
Metro Exodus 144
+109%
65−70
−109%
Red Dead Redemption 2 96
+81.1%
50−55
−81.1%
Shadow of the Tomb Raider 213
+384%
44
−384%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+19.7%
71
−19.7%
Watch Dogs: Legion 227
+383%
47
−383%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+70.5%
40−45
−70.5%
Assassin's Creed Valhalla 69
+229%
21
−229%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+140%
35−40
−140%
Cyberpunk 2077 90
+181%
30−35
−181%
Far Cry 5 85−90
+57.1%
56
−57.1%
Forza Horizon 4 157
+27.6%
120−130
−27.6%
Hitman 3 108
+140%
45−50
−140%
Horizon Zero Dawn 155
+121%
70−75
−121%
Shadow of the Tomb Raider 185
+131%
80−85
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+186%
37
−186%
Watch Dogs: Legion 74
+289%
19
−289%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+138%
40−45
−138%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+129%
35−40
−129%
Far Cry New Dawn 60−65
+133%
27−30
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+210%
20−22
−210%
Assassin's Creed Valhalla 60
+233%
18
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+133%
21−24
−133%
Cyberpunk 2077 30−35
+183%
12−14
−183%
Far Cry 5 45−50
+17.1%
41
−17.1%
Forza Horizon 4 230−240
+107%
110−120
−107%
Hitman 3 76
+153%
30−33
−153%
Horizon Zero Dawn 121
+120%
55−60
−120%
Metro Exodus 90
+125%
40−45
−125%
Shadow of the Tomb Raider 141
+135%
60−65
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+126%
35−40
−126%
Watch Dogs: Legion 177
+1375%
12
−1375%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+137%
35−40
−137%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Far Cry New Dawn 35−40
+150%
14−16
−150%
Hitman 3 47
+213%
14−16
−213%
Horizon Zero Dawn 33
−212%
100−110
+212%
Metro Exodus 74
+252%
21−24
−252%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+250%
20−22
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+258%
12−14
−258%
Assassin's Creed Valhalla 38
+280%
10−11
−280%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 24−27
+127%
10−12
−127%
Forza Horizon 4 87
+222%
27−30
−222%
Shadow of the Tomb Raider 79
+126%
35−40
−126%
Watch Dogs: Legion 33
+313%
8−9
−313%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+156%
18−20
−156%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのRTX 3080 MobileとT1200 Mobileの競争である:

  • RTX 3080 Mobileは1080pでは107%速い。
  • RTX 3080 Mobileは1440pでは124%速い。
  • T1200 Mobileは4Kでは72%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 3080 Mobileの方が1375%速い。
  • Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、T1200 Mobileの方が212%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 51テストでRTX 3080 Mobileが先行(75%)。
  • 1テストでT1200 Mobileが先行(1%)。
  • 16テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.70 19.43
ノベルティ 12 1月 2021 12 4月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 8 nm 12 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 18 ワット

RTX 3080 Mobileは 119.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、T1200 Mobileはほうが3ヶ月長い、538.9%消費電力が低い。

GeForce RTX 3080 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro T1200 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3080 Mobileはノートブック用で、Quadro T1200 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 3080 MobileとQuadro T1200 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 784 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 141 票

1から5のスケールでQuadro T1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3080 Mobile又はQuadro T1200 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。