GeForce RTX 3080 Mobile vs Quadro T1200 Mobile

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce RTX 3080 Mobile con Quadro T1200 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 3080 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 115 Watt
42.80
+120%

RTX 3080 Mobile supera T1200 Mobile di un enorme 120% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Mobile e di Quadro T1200 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni91291
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica25.6774.67
ArchitetturaAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGA104TU117
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita12 gennaio 2021 (4 anni fa)12 aprile 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Mobile e Quadro T1200 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Mobile e Quadro T1200 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader61441024
Frequenza di nucleo1110 MHz855 MHz
Frequenza in modalità Boost1545 MHz1425 MHz
Numero di transistori17,400 million4,700 million
Processo tecnologico8 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)115 Watt18 Watt
Velocità di testurizzazione296.691.20
Prestazioni con la virgola mobile18.98 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19264
Tensor Cores192non disponibile
Ray Tracing Cores48non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Mobile e Quadro T1200 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Mobile e Quadro T1200 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s160.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Mobile e Quadro T1200 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Mobile e Quadro T1200 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.67.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Mobile e Quadro T1200 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3080 Mobile 42.80
+120%
T1200 Mobile 19.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 3080 Mobile 37933
+164%
T1200 Mobile 14387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RTX 3080 Mobile 78406
+77.7%
T1200 Mobile 44135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 3080 Mobile 27194
+168%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 3080 Mobile 107695
+112%
T1200 Mobile 50827

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3080 Mobile e Quadro T1200 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD119
+105%
58
−105%
1440p74
+124%
33
−124%
4K46
−76.1%
81
+76.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 103
+129%
45−50
−129%
Cyberpunk 2077 134
+244%
35−40
−244%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+75.8%
60−65
−75.8%
Counter-Strike 2 100
+122%
45−50
−122%
Cyberpunk 2077 108
+535%
17
−535%
Forza Horizon 4 261
+218%
80−85
−218%
Forza Horizon 5 147
+183%
50−55
−183%
Metro Exodus 108
+140%
45−50
−140%
Red Dead Redemption 2 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Valorant 198
+151%
75−80
−151%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+75.8%
60−65
−75.8%
Counter-Strike 2 86
+146%
35−40
−146%
Cyberpunk 2077 90
+543%
14
−543%
Dota 2 132
+15.8%
114
−15.8%
Far Cry 5 83
+40.7%
59
−40.7%
Fortnite 180−190
+75%
100−110
−75%
Forza Horizon 4 213
+160%
80−85
−160%
Forza Horizon 5 125
+140%
50−55
−140%
Grand Theft Auto V 131
+84.5%
71
−84.5%
Metro Exodus 91
+71.7%
50−55
−71.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+56.8%
130−140
−56.8%
Red Dead Redemption 2 74
+64.4%
45−50
−64.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+118%
71
−118%
Valorant 111
+40.5%
75−80
−40.5%
World of Tanks 270−280
+22.4%
220−230
−22.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+75.8%
60−65
−75.8%
Counter-Strike 2 75
+150%
30−33
−150%
Cyberpunk 2077 80
+627%
11
−627%
Dota 2 128
+19.6%
107
−19.6%
Far Cry 5 100−110
+80.4%
56
−80.4%
Forza Horizon 4 185
+126%
80−85
−126%
Forza Horizon 5 110
+120%
50−55
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+56.8%
130−140
−56.8%
Valorant 179
+124%
80−85
−124%

1440p
High Preset

Dota 2 94
+135%
40−45
−135%
Grand Theft Auto V 94
+154%
37
−154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Red Dead Redemption 2 49
+188%
16−18
−188%
World of Tanks 270−280
+126%
120−130
−126%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Counter-Strike 2 47
+124%
21−24
−124%
Cyberpunk 2077 21
+200%
7
−200%
Far Cry 5 130−140
+237%
41
−237%
Forza Horizon 4 141
+182%
50−55
−182%
Forza Horizon 5 84
+140%
35−40
−140%
Metro Exodus 90
+125%
40−45
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+126%
35−40
−126%
Valorant 134
+123%
60−65
−123%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+150%
18−20
−150%
Dota 2 93
+133%
40−45
−133%
Grand Theft Auto V 93
+182%
30−35
−182%
Metro Exodus 37
+164%
14−16
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+135%
60−65
−135%
Red Dead Redemption 2 32
+167%
12−14
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+182%
30−35
−182%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+168%
18−20
−168%
Counter-Strike 2 45−50
+150%
18−20
−150%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 110
+0.9%
109
−0.9%
Far Cry 5 65−70
+164%
24−27
−164%
Fortnite 60−65
+133%
27−30
−133%
Forza Horizon 4 79
+172%
27−30
−172%
Forza Horizon 5 48
+129%
21−24
−129%
Valorant 76
+153%
30−33
−153%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

È così che RTX 3080 Mobile e T1200 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 3080 Mobile è 105% più veloce in 1080p
  • RTX 3080 Mobile è 124% più veloce in 1440p
  • T1200 Mobile è 76% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 3080 Mobile è 627% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 3080 Mobile è in vantaggio in 42 test (78%)
  • c'è un pareggio in 12 test (22%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 42.80 19.49
Novità 12 gennaio 2021 12 aprile 2021
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 8 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 115 watt 18 watt

RTX 3080 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 119.6%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 50% più avanzato.

T1200 Mobile, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 538.9%.

Il modello GeForce RTX 3080 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1200 Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 Mobile è mirata per notebooks e Quadro T1200 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 Mobile e Quadro T1200 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 803 voti

Valuti GeForce RTX 3080 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 144 voti

Valuti Quadro T1200 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3080 Mobile e Quadro T1200 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.