GeForce RTX 3080 Ti対Tesla M40

性能のランキングでの位	16	188
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	17.81	80.27
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネーム	Ampere GA102	GM200
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	24 ９月 2020(3年前)	10 １１月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	$1,199	データなし
今の価格	$1135 (0.9x)	$101

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla M40はRTX 3080 Tiより351%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 TiとTesla M40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 TiとTesla M40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	10240	3072
コア周波数	1370 MHz	948 MHz
Boost周波数	1667 MHz	1112 MHz
トランジスタの数	28,300 million	8,000 million
技術プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	350 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	532.8	213.5
浮動小数点性能	データなし	6,844 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 TiとTesla M40の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	285 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 12-pin	8-pin EPS

メモリー

GeForce RTX 3080 TiとTesla M40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR5
最大メモリー容量	12 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	384 Bit
メモリー周波数	19000 MHz	6 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	912.4 ギガバイト/s	288.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce RTX 3080 TiとTesla M40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

GeForce RTX 3080 TiとTesla M40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 TiとTesla M40のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 Ti 70.29
+162%

Tesla M40 26.82

GeForce RTX 3080 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Tesla M40を162%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3080 Ti 27199
+162%

Tesla M40 10376

GeForce RTX 3080 Tiは、PassmarkにおいてTesla M40を162%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

RTX 3080 Ti 235513
+650%

Tesla M40 31401

GeForce RTX 3080 Tiは、GeekBench 5 CUDAにおいてTesla M40を650%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3080 TiおよびTesla M40のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	214 +168%	80−85 −168%
1440p	144 +188%	50−55 −188%
4K	96 +174%	35−40 −174%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

219

+174%

80−85
−174%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +168%	40−45 −168%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 +173%	45−50 −173%
Battlefield 5	150−160 +165%	60−65 −165%
Call of Duty: Modern Warfare	170−180 +168%	65−70 −168%
Cyberpunk 2077	184 +163%	70−75 −163%
Far Cry 5	208 +177%	75−80 −177%
Far Cry New Dawn	174 +168%	65−70 −168%
Forza Horizon 4	190−200 +163%	75−80 −163%
Hitman 3	200−210 +177%	75−80 −177%
Horizon Zero Dawn	150−160 +180%	55−60 −180%
Red Dead Redemption 2	110−120 +193%	40−45 −193%
Shadow of the Tomb Raider	247 +174%	90−95 −174%
Watch Dogs: Legion	110−120 +193%	40−45 −193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +168%	40−45 −168%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 +173%	45−50 −173%
Battlefield 5	150−160 +165%	60−65 −165%
Call of Duty: Modern Warfare	170−180 +168%	65−70 −168%
Cyberpunk 2077	160 +167%	60−65 −167%
Far Cry 5	198 +164%	75−80 −164%
Far Cry New Dawn	167 +178%	60−65 −178%
Forza Horizon 4	190−200 +163%	75−80 −163%
Hitman 3	134 +168%	50−55 −168%
Horizon Zero Dawn	150−160 +180%	55−60 −180%
Metro Exodus	172 +165%	65−70 −165%
Red Dead Redemption 2	56 +167%	21−24 −167%
Shadow of the Tomb Raider	226 +166%	85−90 −166%
The Witcher 3: Wild Hunt	372 +166%	140−150 −166%
Watch Dogs: Legion	110−120 +193%	40−45 −193%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +168%	40−45 −168%
Assassin's Creed Valhalla	100 +186%	35−40 −186%
Battlefield 5	196 +180%	70−75 −180%
Cyberpunk 2077	146 +165%	55−60 −165%
Far Cry 5	186 +166%	70−75 −166%
Far Cry New Dawn	146 +165%	55−60 −165%
Forza Horizon 4	190−200 +163%	75−80 −163%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +178%	65−70 −178%
Watch Dogs: Legion	97 +177%	35−40 −177%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +184%	45−50 −184%
Hitman 3	210 +163%	80−85 −163%
Horizon Zero Dawn	110−120 +162%	45−50 −162%
Metro Exodus	114 +185%	40−45 −185%
Red Dead Redemption 2	93 +166%	35−40 −166%
Shadow of the Tomb Raider	164 +173%	60−65 −173%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +189%	27−30 −189%
Assassin's Creed Valhalla	86 +187%	30−33 −187%
Battlefield 5	192 +174%	70−75 −174%
Cyberpunk 2077	99 +183%	35−40 −183%
Far Cry 5	176 +171%	65−70 −171%
Far Cry New Dawn	141 +182%	50−55 −182%
Forza Horizon 4	160−170 +175%	60−65 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +189%	45−50 −189%
Watch Dogs: Legion	89 +197%	30−33 −197%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +163%	30−33 −163%
Hitman 3	120 +167%	45−50 −167%
Horizon Zero Dawn	75−80 +189%	27−30 −189%
Metro Exodus	76 +181%	27−30 −181%
Red Dead Redemption 2	63 +163%	24−27 −163%
Shadow of the Tomb Raider	94 +169%	35−40 −169%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +176%	55−60 −176%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +167%	21−24 −167%
Assassin's Creed Valhalla	61 +190%	21−24 −190%
Battlefield 5	136 +172%	50−55 −172%
Cyberpunk 2077	50 +178%	18−20 −178%
Far Cry 5	109 +173%	40−45 −173%
Far Cry New Dawn	108 +170%	40−45 −170%
Forza Horizon 4	110−120 +164%	45−50 −164%
Watch Dogs: Legion	59 +181%	21−24 −181%