GeForce RTX 3080 Ti vs Tesla M40
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3080 Ti supera Tesla M40 di un enorme 162% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti e di Tesla M40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 16 | 188 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 17.81 | 80.27 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Nome in codice | Ampere GA102 | GM200 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 24 settembre 2020 (3 anni fa) | 10 novembre 2015 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $1135 (0.9x) | $101 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Tesla M40 ha il 351% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3080 Ti.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti e Tesla M40: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti e Tesla M40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10240 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 1370 MHz | 948 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1667 MHz | 1112 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 8,000 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 532.8 | 213.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 6,844 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti e Tesla M40 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 285 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti e Tesla M40: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 19000 MHz | 6 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 288.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti e Tesla M40 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti e Tesla M40, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 5.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Ti e Tesla M40 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3080 Ti supera Tesla M40 del 162% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3080 Ti supera il Tesla M40 del 162% nel Passmark.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce RTX 3080 Ti supera il Tesla M40 del 650% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti e Tesla M40 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 214
+168%
| 80−85
−168%
|
| 1440p | 144
+188%
| 50−55
−188%
|
| 4K | 96
+174%
| 35−40
−174%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+174%
|
80−85
−174%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+163%
|
70−75
−163%
|
| Far Cry 5 | 208
+177%
|
75−80
−177%
|
| Far Cry New Dawn | 174
+168%
|
65−70
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+163%
|
75−80
−163%
|
| Hitman 3 | 200−210
+177%
|
75−80
−177%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+180%
|
55−60
−180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+174%
|
90−95
−174%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+167%
|
60−65
−167%
|
| Far Cry 5 | 198
+164%
|
75−80
−164%
|
| Far Cry New Dawn | 167
+178%
|
60−65
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+163%
|
75−80
−163%
|
| Hitman 3 | 134
+168%
|
50−55
−168%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+180%
|
55−60
−180%
|
| Metro Exodus | 172
+165%
|
65−70
−165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
+166%
|
85−90
−166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+166%
|
140−150
−166%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
| Battlefield 5 | 196
+180%
|
70−75
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
| Far Cry 5 | 186
+166%
|
70−75
−166%
|
| Far Cry New Dawn | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+163%
|
75−80
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+178%
|
65−70
−178%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
| Hitman 3 | 210
+163%
|
80−85
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Metro Exodus | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 164
+173%
|
60−65
−173%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Battlefield 5 | 192
+174%
|
70−75
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| Far Cry 5 | 176
+171%
|
65−70
−171%
|
| Far Cry New Dawn | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+175%
|
60−65
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Hitman 3 | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Metro Exodus | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+176%
|
55−60
−176%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| Battlefield 5 | 136
+172%
|
50−55
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Far Cry 5 | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
È così che RTX 3080 Ti e Tesla M40 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti è 168% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Ti è 188% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Ti è 174% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 70.29 | 26.82 |
| Novità | 24 settembre 2020 | 10 novembre 2015 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 250 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M40 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 Ti è mirata per computers da tavolo e Tesla M40 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 Ti e Tesla M40, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
