GeForce RTX 3080 Ti対AMD Radeon PRO W7900

性能のランキングでの位	20	12
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	22.72	18.04
電力効率	13.83	17.59
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	GA102	Navi 31
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	31 ５月 2021(3年前)	13 ４月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$1,199	$3,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3080 TiはPRO W7900より26%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 TiとRadeon PRO W7900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 TiとRadeon PRO W7900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	10240	6144
コア周波数	1365 MHz	1855 MHz
Boost周波数	1665 MHz	2495 MHz
トランジスタの数	28,300 million	57,700 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	350 Watt	295 Watt
テクスチャリングの速度	532.8	958.1
浮動小数点性能	34.1 TFLOPS	61.32 TFLOPS
ROPs	112	192
TMUs	320	384
Tensor Cores	320	データなし
Ray Tracing Cores	80	96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 TiとRadeon PRO W7900の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	285 mm	280 mm
幅	2-slot	3-slot
補助電源コネクタ	1x 12-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080 TiとRadeon PRO W7900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1188 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	912.4 ギガバイト/s	864.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3080 TiとRadeon PRO W7900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

API互換性

GeForce RTX 3080 TiとRadeon PRO W7900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 TiとRadeon PRO W7900のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 Ti 67.66

PRO W7900 72.51
+7.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3080 Ti 27038

PRO W7900 28976
+7.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080 TiおよびRadeon PRO W7900のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	214 −2.8%	220−230 +2.8%
1440p	146 −2.7%	150−160 +2.7%
4K	98 −2%	100−110 +2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.60 +224%	18.18 −224%
1440p	8.21 +225%	26.66 −225%
4K	12.23 +227%	39.99 −227%

RTX 3080 Tiのフレーム単価は1080pの方が224%低い。
RTX 3080 Tiのフレーム単価は1440pの方が225%低い。
RTX 3080 Tiのフレーム単価は4Kの方が227%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	160−170 −2.4%	170−180 +2.4%
Cyberpunk 2077	219 −5%	230−240 +5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Counter-Strike 2	160−170 −2.4%	170−180 +2.4%
Cyberpunk 2077	92 −3.3%	95−100 +3.3%
Forza Horizon 4	489 −2.2%	500−550 +2.2%
Forza Horizon 5	220 −4.5%	230−240 +4.5%
Metro Exodus	174 −3.4%	180−190 +3.4%
Red Dead Redemption 2	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%
Valorant	350−400 +2%	350−400 −2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Counter-Strike 2	160−170 −2.4%	170−180 +2.4%
Cyberpunk 2077	80 −6.3%	85−90 +6.3%
Dota 2	194 −3.1%	200−210 +3.1%
Far Cry 5	140 −7.1%	150−160 +7.1%
Fortnite	270−280 −4.7%	290−300 +4.7%
Forza Horizon 4	407 +1.8%	400−450 −1.8%
Forza Horizon 5	180−190 −4.4%	190−200 +4.4%
Grand Theft Auto V	174 −3.4%	180−190 +3.4%
Metro Exodus	151 −6%	160−170 +6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −7%	230−240 +7%
Red Dead Redemption 2	56 −7.1%	60−65 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 −3.4%	180−190 +3.4%
Valorant	350−400 +2%	350−400 −2%
World of Tanks	270−280 −3.9%	290−300 +3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Counter-Strike 2	160−170 −2.4%	170−180 +2.4%
Cyberpunk 2077	136 −2.9%	140−150 +2.9%
Dota 2	217 −6%	230−240 +6%
Far Cry 5	130−140 −5.3%	140−150 +5.3%
Forza Horizon 4	359 +2.6%	350−400 −2.6%
Forza Horizon 5	176 −2.3%	180−190 +2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −7%	230−240 +7%
Valorant	388 −3.1%	400−450 +3.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Dota 2	153 −4.6%	160−170 +4.6%
Grand Theft Auto V	153 −4.6%	160−170 +4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Red Dead Redemption 2	93 −2.2%	95−100 +2.2%
World of Tanks	450−500 −0.4%	500−550 +0.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Cyberpunk 2077	92 −3.3%	95−100 +3.3%
Far Cry 5	160−170 −6.3%	170−180 +6.3%
Forza Horizon 4	269 −4.1%	280−290 +4.1%
Forza Horizon 5	130−140 −3.7%	140−150 +3.7%
Metro Exodus	141 −6.4%	150−160 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −2.6%	160−170 +2.6%
Valorant	316 +5.3%	300−310 −5.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	182 −4.4%	190−200 +4.4%
Grand Theft Auto V	182 −4.4%	190−200 +4.4%
Metro Exodus	76 −5.3%	80−85 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −5.3%	220−230 +5.3%
Red Dead Redemption 2	63 −3.2%	65−70 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 −4.4%	190−200 +4.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Dota 2	211 −4.3%	220−230 +4.3%
Far Cry 5	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
Fortnite	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Forza Horizon 4	161 −5.6%	170−180 +5.6%
Forza Horizon 5	80−85 −7.1%	90−95 +7.1%
Valorant	191 −4.7%	200−210 +4.7%

これが人気ゲームでのRTX 3080 TiとPRO W7900の競争である：

PRO W7900は1080pでは3%速い。
PRO W7900は1440pでは3%速い。
PRO W7900は4Kでは2%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	67.66	72.51
ノベルティ	31 ５月 2021	13 ４月 2023
最大メモリー容量	12 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	350 ワット	295 ワット