GeForce RTX 3080 Ti Mobile対Arc A770

性能のランキングでの位	63	193
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	11.32
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	Alchemist
コードネーム	GN20-E8	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2022(2年前)	12 １０月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329
今の価格	データなし	$597 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 Ti MobileとArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 Ti MobileとArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	7424	4096
コア周波数	975 MHz	2100 MHz
Boost周波数	1590 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	データなし	21,700 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	150 Watt (80 - 150 Watt TGP)	225 Watt
テクスチャリングの速度	292.3	614.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 Ti MobileとArc A770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce RTX 3080 Ti MobileとArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 3080 Ti MobileとArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	データなし	+

APIサポート

GeForce RTX 3080 Ti MobileとArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 Ti MobileとArc A770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 Ti Mobile 45.97
+78%

Arc A770 25.83

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A770を78%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3080 Ti Mobile 42275
+2.4%

Arc A770 41303

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc A770を2%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3080 Ti Mobile 94760

Arc A770 103295
+9%

Arc A770は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 3080 Ti Mobileを9%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3080 Ti Mobile 31033

Arc A770 32666
+5.3%

Arc A770は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3080 Ti Mobileを5%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3080 Ti Mobile 152074
+9.3%

Arc A770 139166

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A770を9%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 3080 Ti Mobile 648870
+3.3%

Arc A770 628292

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてArc A770を3%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3080 Ti MobileおよびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	139 +25.2%	111 −25.2%
1440p	84 +20%	70 −20%
4K	60 +36.4%	44 −36.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

136
+224%

40−45

−224%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +18.5%	65 −18.5%
Assassin's Creed Valhalla	118 +28.3%	92 −28.3%
Battlefield 5	140−150 +72.9%	85−90 −72.9%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +77.2%	55−60 −77.2%
Cyberpunk 2077	124 +195%	40−45 −195%
Far Cry 5	85−90 +44.3%	60−65 −44.3%
Far Cry New Dawn	110−120 +57.1%	70−75 −57.1%
Forza Horizon 4	130−140 +315%	33 −315%
Hitman 3	221 +251%	60−65 −251%
Horizon Zero Dawn	287 +41.4%	203 −41.4%
Metro Exodus	110−120 −30.9%	144 +30.9%
Red Dead Redemption 2	100−110 +54.4%	65−70 −54.4%
Shadow of the Tomb Raider	277 −9.7%	304 +9.7%
Watch Dogs: Legion	125 +22.5%	102 −22.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +37.5%	56 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	100 +26.6%	79 −26.6%
Battlefield 5	140−150 +72.9%	85−90 −72.9%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +77.2%	55−60 −77.2%
Cyberpunk 2077	102 +143%	40−45 −143%
Far Cry 5	103 +45.1%	71 −45.1%
Far Cry New Dawn	54 −5.6%	57 +5.6%
Forza Horizon 4	130−140 +342%	31 −342%
Hitman 3	80 +27%	60−65 −27%
Horizon Zero Dawn	263 +53.8%	171 −53.8%
Metro Exodus	108 −5.6%	114 +5.6%
Red Dead Redemption 2	100−110 +54.4%	65−70 −54.4%
Shadow of the Tomb Raider	193 +3.2%	187 −3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	223 +13.8%	196 −13.8%
Watch Dogs: Legion	115 +23.7%	93 −23.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +71.1%	45 −71.1%
Assassin's Creed Valhalla	87 +20.8%	72 −20.8%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +77.2%	55−60 −77.2%
Cyberpunk 2077	91 +117%	40−45 −117%
Far Cry 5	85−90 +44.3%	60−65 −44.3%
Forza Horizon 4	130−140 +496%	23 −496%
Horizon Zero Dawn	194 +60.3%	121 −60.3%
Metro Exodus	96 −7.3%	103 +7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +63.9%	72 −63.9%
Watch Dogs: Legion	84 +13.5%	74 −13.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110
+54.4%

65−70

−54.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	90−95 +85.7%	45−50 −85.7%
Far Cry New Dawn	100−110 −23.1%	133 +23.1%
Hitman 3	55−60 +56.8%	35−40 −56.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 +90%	20−22 −90%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +25%	40 −25%
Assassin's Creed Valhalla	70 +16.7%	60 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +106%	35−40 −106%
Cyberpunk 2077	56 +229%	16−18 −229%
Far Cry 5	116 +41.5%	82 −41.5%
Forza Horizon 4	95−100 +560%	15 −560%
Horizon Zero Dawn	154 +54%	100 −54%
Metro Exodus	93 +2.2%	91 −2.2%
Shadow of the Tomb Raider	150 −5.3%	158 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +43.3%	60 −43.3%
Watch Dogs: Legion	67 +13.6%	59 −13.6%

4K
High Preset

Far Cry 5	86 +48.3%	58 −48.3%
Far Cry New Dawn	60−65 −33.9%	83 +33.9%
Hitman 3	35−40 +90%	20−22 −90%
Horizon Zero Dawn	84 +180%	30−33 −180%
Shadow of the Tomb Raider	72 +46.9%	49 −46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +16.4%	73 −16.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.7%	30 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	48 +26.3%	38 −26.3%
Battlefield 5	55−60 +80.6%	30−35 −80.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +119%	21−24 −119%
Cyberpunk 2077	28 +367%	6−7 −367%
Forza Horizon 4	65−70 +725%	8 −725%
Horizon Zero Dawn	88 +35.4%	65 −35.4%
Metro Exodus	73 +30.4%	56 −30.4%
Watch Dogs: Legion	42 +13.5%	37 −13.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+90.9%

21−24

−90.9%

これが人気ゲームでのRTX 3080 Ti MobileとArc A770の競争である：

RTX 3080 Ti Mobileは1080pでは25%速い。
RTX 3080 Ti Mobileは1440pでは20%速い。
RTX 3080 Ti Mobileは4Kでは36%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3080 Ti MobileはArc A770よりも725%速い。
Far Cry New Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、Arc A770はRTX 3080 Ti Mobileよりも34%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：