GeForce RTX 3070対NVIDIA CMP 40HX

性能のランキングでの位	44	262
人気順の場所	40	トップ100圏外
費用対効果評価	57.92	26.56
電力効率	18.14	8.02
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GA104	TU106
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	1 ９月 2020(4年前)	25 ２月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$499	$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3070はCMP 40HXより118%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3070とCMP 40HXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3070とCMP 40HXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5888	2304
コア周波数	1500 MHz	1470 MHz
Boost周波数	1725 MHz	1650 MHz
トランジスタの数	17,400 million	10,800 million
技術プロセス	8 nm	12 nm
消費電力（TDP）	220 Watt	185 Watt
テクスチャリングの速度	317.4	237.6
浮動小数点性能	20.31 TFLOPS	7.603 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	184	144
Tensor Cores	184	288
Ray Tracing Cores	46	36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3070とCMP 40HXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	242 mm	229 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 12-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3070とCMP 40HXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3070とCMP 40HXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3070とCMP 40HXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.5	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3070とCMP 40HXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3070 56.51
+169%

CMP 40HX 21.02

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3070 22312
+169%

CMP 40HX 8301

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 3070 123479
+28.9%

CMP 40HX 95766

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX 3070 120982
+51.6%

CMP 40HX 79811

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3070およびCMP 40HXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	150 +173%	55−60 −173%
1440p	98 +180%	35−40 −180%
4K	64 +205%	21−24 −205%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.33 +282%	12.71 −282%
1440p	5.09 +292%	19.97 −292%
4K	7.80 +327%	33.29 −327%

RTX 3070のフレーム単価は1080pの方が282%低い。
RTX 3070のフレーム単価は1440pの方が292%低い。
RTX 3070のフレーム単価は4Kの方が327%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	149 +171%	55−60 −171%
Cyberpunk 2077	147 +194%	50−55 −194%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +193%	40−45 −193%
Counter-Strike 2	135 +170%	50−55 −170%
Cyberpunk 2077	124 +176%	45−50 −176%
Forza Horizon 4	311 +183%	110−120 −183%
Forza Horizon 5	139 +178%	50−55 −178%
Metro Exodus	124 +176%	45−50 −176%
Red Dead Redemption 2	118 +195%	40−45 −195%
Valorant	246 +173%	90−95 −173%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +193%	40−45 −193%
Counter-Strike 2	117 +193%	40−45 −193%
Cyberpunk 2077	109 +173%	40−45 −173%
Dota 2	137 +174%	50−55 −174%
Far Cry 5	91 +203%	30−33 −203%
Fortnite	220−230 +169%	85−90 −169%
Forza Horizon 4	256 +169%	95−100 −169%
Forza Horizon 5	144 +188%	50−55 −188%
Grand Theft Auto V	134 +198%	45−50 −198%
Metro Exodus	107 +206%	35−40 −206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +187%	75−80 −187%
Red Dead Redemption 2	98 +180%	35−40 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +190%	60−65 −190%
Valorant	159 +189%	55−60 −189%
World of Tanks	270−280 +179%	100−105 −179%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +193%	40−45 −193%
Counter-Strike 2	105 +200%	35−40 −200%
Cyberpunk 2077	91 +203%	30−33 −203%
Dota 2	125 +178%	45−50 −178%
Far Cry 5	110−120 +198%	40−45 −198%
Forza Horizon 4	223 +179%	80−85 −179%
Forza Horizon 5	118 +195%	40−45 −195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +187%	75−80 −187%
Valorant	237 +179%	85−90 −179%

1440p
High Preset

Dota 2	98 +180%	35−40 −180%
Grand Theft Auto V	95 +171%	35−40 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +169%	65−70 −169%
Red Dead Redemption 2	63 +200%	21−24 −200%
World of Tanks	350−400 +172%	140−150 −172%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +187%	30−33 −187%
Cyberpunk 2077	58 +176%	21−24 −176%
Far Cry 5	160−170 +191%	55−60 −191%
Forza Horizon 4	166 +177%	60−65 −177%
Forza Horizon 5	98 +180%	35−40 −180%
Metro Exodus	101 +189%	35−40 −189%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +198%	40−45 −198%
Valorant	208 +177%	75−80 −177%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +210%	10−11 −210%
Dota 2	117 +193%	40−45 −193%
Grand Theft Auto V	115 +188%	40−45 −188%
Metro Exodus	49 +172%	18−20 −172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +175%	75−80 −175%
Red Dead Redemption 2	43 +207%	14−16 −207%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +193%	40−45 −193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +174%	27−30 −174%
Counter-Strike 2	16 +220%	5−6 −220%
Cyberpunk 2077	28 +180%	10−11 −180%
Dota 2	125 +178%	45−50 −178%
Far Cry 5	100−110 +200%	35−40 −200%
Fortnite	95−100 +174%	35−40 −174%
Forza Horizon 4	98 +180%	35−40 −180%
Forza Horizon 5	57 +171%	21−24 −171%
Valorant	116 +190%	40−45 −190%