GeForce RTX 3090対Intel Arc Graphics 140V

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3090とArc Graphics 140Vを比較した。

RTX 3090
2020
24 ギガバイト GDDR6X,350 Watt
59.66
+415%

RTX 3090はArc Graphics 140Vをベンチマーク集計結果に基づき415%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3090とArc Graphics 140Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30393
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価14.97データなし
電力効率13.59データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Xe² (2024)
コードネームGA102Lunar Lake iGPU
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 9月 2020(4年 前)24 9月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$1,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3090とArc Graphics 140Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3090とArc Graphics 140Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数104968
コア周波数1395 MHzデータなし
Boost周波数1695 MHz2050 MHz
トランジスタの数28,300 millionデータなし
技術プロセス8 nm3 nm
消費電力(TDP)350 Wattデータなし
テクスチャリングの速度556.0データなし
浮動小数点性能35.58 TFLOPSデータなし
ROPs112データなし
TMUs328データなし
Tensor Cores328データなし
Ray Tracing Cores82データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3090とArc Graphics 140Vの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ336 mmデータなし
3-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3090とArc Graphics 140Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XLPDDR5x
最大メモリー容量24 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bitデータなし
メモリー周波数1219 MHzデータなし
メモリー帯域幅936.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 3090とArc Graphics 140Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3090とArc Graphics 140VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2-
CUDA8.5-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3090とArc Graphics 140Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3090 59.66
+415%
Arc Graphics 140V 11.59

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3090 26678
+415%
Arc Graphics 140V 5183

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3090 61518
+476%
Arc Graphics 140V 10688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3090 124350
+218%
Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3090 47241
+398%
Arc Graphics 140V 9492

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3090 231612
+337%
Arc Graphics 140V 53014

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3090およびArc Graphics 140Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD193
+383%
40
−383%
1440p127
+535%
20
−535%
4K86
+438%
16−18
−438%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p7.77データなし
1440p11.80データなし
4K17.43データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 331
+425%
63
−425%
Counter-Strike 2 349
+301%
87
−301%
Cyberpunk 2077 209
+704%
24−27
−704%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 262
+495%
44
−495%
Battlefield 5 172
+213%
55−60
−213%
Counter-Strike 2 347
+308%
85
−308%
Cyberpunk 2077 178
+585%
24−27
−585%
Far Cry 5 208
+308%
51
−308%
Fortnite 300−350
+314%
70−75
−314%
Forza Horizon 4 254
+379%
50−55
−379%
Forza Horizon 5 210
+425%
40−45
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+285%
45−50
−285%
Valorant 350−400
+231%
100−110
−231%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 156
+420%
30
−420%
Battlefield 5 158
+187%
55−60
−187%
Counter-Strike 2 309
+636%
42
−636%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+57.1%
170−180
−57.1%
Cyberpunk 2077 154
+492%
24−27
−492%
Dota 2 217
+443%
40−45
−443%
Far Cry 5 196
+336%
45
−336%
Fortnite 300−350
+314%
70−75
−314%
Forza Horizon 4 247
+366%
50−55
−366%
Forza Horizon 5 195
+388%
40−45
−388%
Grand Theft Auto V 171
+289%
44
−289%
Metro Exodus 176
+577%
24−27
−577%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+285%
45−50
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 369
+495%
62
−495%
Valorant 350−400
+231%
100−110
−231%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 146
+165%
55−60
−165%
Cyberpunk 2077 136
+423%
24−27
−423%
Dota 2 213
+433%
40−45
−433%
Far Cry 5 183
+336%
42
−336%
Forza Horizon 4 217
+309%
50−55
−309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+285%
45−50
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+550%
28
−550%
Valorant 296
+172%
100−110
−172%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+314%
70−75
−314%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 231
+863%
24−27
−863%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+417%
95−100
−417%
Grand Theft Auto V 150
+733%
18
−733%
Metro Exodus 115
+667%
14−16
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+68.3%
100−110
−68.3%
Valorant 400−450
+227%
130−140
−227%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130
+282%
30−35
−282%
Cyberpunk 2077 93
+745%
10−12
−745%
Far Cry 5 171
+389%
35
−389%
Forza Horizon 4 197
+535%
30−35
−535%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+665%
20−22
−665%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+459%
27−30
−459%

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60
+490%
10−11
−490%
Counter-Strike 2 59
+638%
8−9
−638%
Grand Theft Auto V 182
+658%
24−27
−658%
Metro Exodus 76
+744%
9−10
−744%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+863%
16−18
−863%
Valorant 300−350
+387%
65−70
−387%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 113
+565%
16−18
−565%
Counter-Strike 2 85−90
+1000%
8−9
−1000%
Cyberpunk 2077 46
+820%
5−6
−820%
Dota 2 202
+477%
35−40
−477%
Far Cry 5 108
+731%
12−14
−731%
Forza Horizon 4 153
+595%
21−24
−595%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+700%
12−14
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+558%
12−14
−558%

これが人気ゲームでのRTX 3090とArc Graphics 140Vの競争である:

  • RTX 3090は1080pでは383%速い。
  • RTX 3090は1440pでは535%速い。
  • RTX 3090は4Kでは438%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3090の方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3090はすべての60でArc Graphics 140Vを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 59.66 11.59
ノベルティ 1 9月 2020 24 9月 2024
最大メモリー容量 24 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 8 nm 3 nm

RTX 3090は 414.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Arc Graphics 140Vは4歳のアドバンテージがある、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3090は、パフォーマンステストでArc Graphics 140Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3090はパソコン用で、Arc Graphics 140Vはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.2 79376 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 3090やArc Graphics 140Vに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。