GeForce RTX 3060 vs Radeon RX 9070 GRE

性能のランキングでの位	117	47
人気順の場所	5	トップ100圏外
費用対効果評価	55.99	62.02
電力効率	18.46	20.26
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	GA106	Navi 48
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	12 １月 2021(5年前)	8 ５月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	$329	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 9070 GREはRTX 3060より11%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060とRadeon RX 9070 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060とRadeon RX 9070 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	3072
コア周波数	1320 MHz	1420 MHz
Boost周波数	1777 MHz	2790 MHz
トランジスタの数	12,000 million	53,900 million
技術プロセス	8 nm	4 nm
消費電力（TDP）	170 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	199.0	535.7
浮動小数点性能	12.74 TFLOPS	34.28 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	112	192
Tensor Cores	112	96
Ray Tracing Cores	28	48
L0 Cache	データなし	768 キロバイト
L1 Cache	3.5 メガバイト	データなし
L2 Cache	3 メガバイト	8 メガバイト
L3 Cache	データなし	48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060とRadeon RX 9070 GREの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	242 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 12-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060とRadeon RX 9070 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1875 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	360.0 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 3060とRadeon RX 9070 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3060とRadeon RX 9070 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060とRadeon RX 9070 GREのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3060 40.85

RX 9070 GRE 58.04
+42.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3060 16908
サンプル: 2337

RX 9070 GRE 24025
+42.1%

サンプル: 8

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3060 21689

RX 9070 GRE 50845
+134%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060およびRadeon RX 9070 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	107 −49.5%	160 +49.5%
1440p	60 −41.7%	85 +41.7%
4K	40 −42.5%	57 +42.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.07 +11.6%	3.43 −11.6%
1440p	5.48 +17.8%	6.46 −17.8%
4K	8.23 +17.1%	9.63 −17.1%

RTX 3060のフレーム単価は1080pの方が12%低い。
RTX 3060のフレーム単価は1440pの方が18%低い。
RTX 3060のフレーム単価は4Kの方が17%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230 −29.9%	290−300 +29.9%
Cyberpunk 2077	79 −81%	140−150 +81%
Resident Evil 4 Remake	110−120 −54.5%	170−180 +54.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 −20.4%	160−170 +20.4%
Counter-Strike 2	220−230 −29.9%	290−300 +29.9%
Cyberpunk 2077	78 −83.3%	140−150 +83.3%
Far Cry 5	146 −21.2%	170−180 +21.2%
Fortnite	170−180 −51.1%	260−270 +51.1%
Forza Horizon 4	150−160 −43.3%	220−230 +43.3%
Forza Horizon 5	124 −42.7%	170−180 +42.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −9.4%	170−180 +9.4%
Valorant	230−240 −36.2%	300−350 +36.2%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 −20.4%	160−170 +20.4%
Counter-Strike 2	220−230 −29.9%	290−300 +29.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	75 −90.7%	140−150 +90.7%
Dota 2	156 −41%	220−230 +41%
Far Cry 5	135 −31.1%	170−180 +31.1%
Fortnite	170−180 −51.1%	260−270 +51.1%
Forza Horizon 4	150−160 −43.3%	220−230 +43.3%
Forza Horizon 5	110 −60.9%	170−180 +60.9%
Grand Theft Auto V	141 −15.6%	160−170 +15.6%
Metro Exodus	81 −80.2%	140−150 +80.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −9.4%	170−180 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	179 −103%	364 +103%
Valorant	230−240 −36.2%	300−350 +36.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 −20.4%	160−170 +20.4%
Cyberpunk 2077	64 −123%	140−150 +123%
Dota 2	147 −36.1%	200−210 +36.1%
Far Cry 5	127 −39.4%	170−180 +39.4%
Forza Horizon 4	150−160 −43.3%	220−230 +43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −9.4%	170−180 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 −126%	197 +126%
Valorant	230−240 −27.7%	300−310 +27.7%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

−51.1%

260−270
+51.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 −61.3%	170−180 +61.3%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −51.9%	400−450 +51.9%
Grand Theft Auto V	81 −54.3%	120−130 +54.3%
Metro Exodus	50 −88%	90−95 +88%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.1%	240−250 +37.1%
Valorant	260−270 −41%	350−400 +41%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 −38.8%	140−150 +38.8%
Cyberpunk 2077	39 −103%	75−80 +103%
Far Cry 5	94 −57.4%	140−150 +57.4%
Forza Horizon 4	110−120 −59.3%	180−190 +59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −97.2%	142 +97.2%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

−38.5%

150−160
+38.5%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%
Grand Theft Auto V	82 −72%	140−150 +72%
Metro Exodus	32 −84.4%	55−60 +84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −73.8%	113 +73.8%
Valorant	250−260 −25.9%	300−350 +25.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 −53%	100−110 +53%
Counter-Strike 2	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Cyberpunk 2077	18 −111%	35−40 +111%
Dota 2	115 −39.1%	160−170 +39.1%
Far Cry 5	48 −87.5%	90−95 +87.5%
Forza Horizon 4	75−80 −74.7%	130−140 +74.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −68.4%	95−100 +68.4%