GeForce RTX 3060対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

累積業績評価

RTX 3060
2021
12 ギガバイト GDDR6,170 Watt
42.63
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
43.47
+2%

RTX 2000 Ada Generationは、RTX 3060をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

GeForce RTX 3060とRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8478
人気順の場所5トップ100圏外
費用対効果評価70.1288.30
電力効率17.9644.48
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA106AD107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日12 1月 2021(4年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$329 $649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2000 Ada GenerationはRTX 3060より26%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842816
コア周波数1320 MHz1620 MHz
Boost周波数1777 MHz2130 MHz
トランジスタの数12,000 million18,900 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)170 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度199.0187.4
浮動小数点性能12.74 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs4848
TMUs11288
Tensor Cores11288
Ray Tracing Cores2822

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ242 mm168 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 12-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1875 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅360.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3060とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3060とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060とRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3060 42.63
RTX 2000 Ada Generation 43.47
+2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3060 17085
RTX 2000 Ada Generation 17419
+2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 3060 88251
+2.4%
RTX 2000 Ada Generation 86196

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX 3060 89918
+9.8%
RTX 2000 Ada Generation 81859

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120
+0%
120−130
+0%
1440p71
+1.4%
70−75
−1.4%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.74
+97.3%
5.41
−97.3%
1440p4.63
+100%
9.27
−100%
4K6.85
+110%
14.42
−110%
  • RTX 3060のフレーム単価は1080pの方が97%低い。
  • RTX 3060のフレーム単価は1440pの方が100%低い。
  • RTX 3060のフレーム単価は4Kの方が110%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Cyberpunk 2077 79
−1.3%
80−85
+1.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Counter-Strike 2 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Cyberpunk 2077 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 4 226
−1.8%
230−240
+1.8%
Forza Horizon 5 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Metro Exodus 120
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 180−190
+0.6%
180−190
−0.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Counter-Strike 2 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Cyberpunk 2077 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Dota 2 146
+4.3%
140−150
−4.3%
Far Cry 5 105
+5%
100−105
−5%
Fortnite 180−190
−1.6%
190−200
+1.6%
Forza Horizon 4 180
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Grand Theft Auto V 141
+0.7%
140−150
−0.7%
Metro Exodus 87
+2.4%
85−90
−2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−0.5%
210−220
+0.5%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1.3%
160−170
−1.3%
Valorant 180−190
+0.6%
180−190
−0.6%
World of Tanks 270−280
−0.4%
280−290
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Counter-Strike 2 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60−65
+0%
Dota 2 147
+5%
140−150
−5%
Far Cry 5 100−110
+4%
100−105
−4%
Forza Horizon 4 154
+2.7%
150−160
−2.7%
Forza Horizon 5 79
−1.3%
80−85
+1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−0.5%
210−220
+0.5%
Valorant 180−190
+0.6%
180−190
−0.6%

1440p
High Preset

Dota 2 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Grand Theft Auto V 81
+1.3%
80−85
−1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
World of Tanks 280−290
+0.7%
280−290
−0.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Cyberpunk 2077 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Forza Horizon 4 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Forza Horizon 5 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 89
−1.1%
90−95
+1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Valorant 140−150
−1.4%
150−160
+1.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 82
+2.5%
80−85
−2.5%
Grand Theft Auto V 82
+2.5%
80−85
−2.5%
Metro Exodus 32
+6.7%
30−33
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+5%
140−150
−5%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+2.5%
80−85
−2.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Counter-Strike 2 9
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Far Cry 5 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Fortnite 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Forza Horizon 5 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%

これが人気ゲームでのRTX 3060とRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • 1080pとタイアップ。
  • RTX 3060は1440pでは1%速い。
  • RTX 3060は4Kでは7%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.63 43.47
ノベルティ 12 1月 2021 12 2月 2024
最大メモリー容量 12 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 70 ワット

RTX 2000 Ada Generationは 2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、142.9%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 3060 と RTX 2000 Ada Generation の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce RTX 3060はパソコン用で、RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 3060とRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 30003 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3060又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。