GeForce RTX 3060 Ti対Quadro RTX A6000

性能のランキングでの位	41	83
人気順の場所	24	トップ100圏外
お得感	44.42	0.46
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Ampere GA104	Ampere
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	1 １２月 2020(3年前)	5 １０月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	$399	$4,649
今の価格	$361 (0.9x)	$8932 (1.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060 TiはRTX A6000より9557%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060 TiとQuadro RTX A6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060 TiとQuadro RTX A6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4864	10752
コア周波数	1410 MHz	1410 MHz
Boost周波数	1665 MHz	1800 MHz
トランジスタの数	17,400 million	28,300 million
技術プロセス	8 nm	8 nm
消費電力（TDP）	220 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	253.1	625.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060 TiとQuadro RTX A6000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	242 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 12-pin	8-pin EPS

メモリー

GeForce RTX 3060 TiとQuadro RTX A6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	768.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 3060 TiとQuadro RTX A6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	データなし

APIサポート

GeForce RTX 3060 TiとQuadro RTX A6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060 TiとQuadro RTX A6000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3060 Ti 53.07
+26.4%

RTX A6000 41.97

GeForce RTX 3060 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX A6000を26%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3060 Ti 78597

RTX A6000 89510
+13.9%

Quadro RTX A6000は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 3060 Tiを14%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3060 Ti 35683

RTX A6000 50957
+42.8%

Quadro RTX A6000は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 3060 Tiを43%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3060 Ti 26883

RTX A6000 27511
+2.3%

Quadro RTX A6000は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3060 Tiを2%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3060 Ti 138278
+22.2%

RTX A6000 113167

GeForce RTX 3060 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro RTX A6000を22%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 3060 Ti 611392
+23.6%

RTX A6000 494750

GeForce RTX 3060 Tiは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro RTX A6000を24%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3060 TiおよびQuadro RTX A6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	144 −10.4%	159 +10.4%
1440p	86 −50%	129 +50%
4K	52 −104%	106 +104%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

83
+10.7%

75−80

−10.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 +65.8%	70−75 −65.8%
Assassin's Creed Valhalla	95 +30.1%	70−75 −30.1%
Battlefield 5	145 +21.8%	110−120 −21.8%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +25.2%	110−120 −25.2%
Cyberpunk 2077	81 +8%	75−80 −8%
Far Cry 5	144 +177%	52 −177%
Far Cry New Dawn	113 +71.2%	66 −71.2%
Forza Horizon 4	200 +58.7%	120−130 −58.7%
Hitman 3	160−170 +26.1%	130−140 −26.1%
Horizon Zero Dawn	139 +52.7%	90−95 −52.7%
Red Dead Redemption 2	154 +126%	65−70 −126%
Shadow of the Tomb Raider	157 +51%	100−110 −51%
Watch Dogs: Legion	122 +58.4%	75−80 −58.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +42.5%	70−75 −42.5%
Assassin's Creed Valhalla	81 +11%	70−75 −11%
Battlefield 5	124 +4.2%	110−120 −4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +25.2%	110−120 −25.2%
Cyberpunk 2077	78 +4%	75−80 −4%
Far Cry 5	137 +158%	53 −158%
Far Cry New Dawn	110 +61.8%	68 −61.8%
Forza Horizon 4	196 +55.6%	120−130 −55.6%
Hitman 3	160−170 +26.1%	130−140 −26.1%
Horizon Zero Dawn	116 +27.5%	90−95 −27.5%
Metro Exodus	110 +12.2%	98 −12.2%
Red Dead Redemption 2	89 +30.9%	65−70 −30.9%
Shadow of the Tomb Raider	149 +43.3%	100−110 −43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	185 −65.9%	307 +65.9%
Watch Dogs: Legion	109 +41.6%	75−80 −41.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 +2.7%	70−75 −2.7%
Assassin's Creed Valhalla	74 +1.4%	70−75 −1.4%
Battlefield 5	114 −4.4%	110−120 +4.4%
Cyberpunk 2077	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Far Cry 5	129 +148%	52 −148%
Far Cry New Dawn	100 +53.8%	65 −53.8%
Forza Horizon 4	173 +37.3%	120−130 −37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −95.7%	180 +95.7%
Watch Dogs: Legion	77 +0%	75−80 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +31%	70−75 −31%
Hitman 3	100−110 +35%	80−85 −35%
Horizon Zero Dawn	92 +53.3%	60−65 −53.3%
Metro Exodus	66 −27.3%	84 +27.3%
Red Dead Redemption 2	57 +67.6%	30−35 −67.6%
Shadow of the Tomb Raider	103 +58.5%	65−70 −58.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +41.3%	45−50 −41.3%
Assassin's Creed Valhalla	60 +27.7%	45−50 −27.7%
Battlefield 5	98 +12.6%	85−90 −12.6%
Cyberpunk 2077	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Far Cry 5	105 +102%	52 −102%
Far Cry New Dawn	93 +47.6%	63 −47.6%
Forza Horizon 4	150 +68.5%	85−90 −68.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +40.3%	60−65 −40.3%
Watch Dogs: Legion	59 +51.3%	35−40 −51.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +38.5%	35−40 −38.5%
Hitman 3	55−60 +37.2%	40−45 −37.2%
Horizon Zero Dawn	27 −25.9%	30−35 +25.9%
Metro Exodus	43 −62.8%	70 +62.8%
Red Dead Redemption 2	38 +72.7%	21−24 −72.7%
Shadow of the Tomb Raider	56 +64.7%	30−35 −64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −89.6%	146 +89.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +55.2%	27−30 −55.2%
Assassin's Creed Valhalla	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Battlefield 5	65 +27.5%	50−55 −27.5%
Cyberpunk 2077	25 +66.7%	14−16 −66.7%
Far Cry 5	65 +30%	50 −30%
Far Cry New Dawn	63 +0%	63 +0%
Forza Horizon 4	103 +74.6%	55−60 −74.6%
Watch Dogs: Legion	33 +50%	21−24 −50%

これが人気ゲームでのRTX 3060 TiとRTX A6000の競争である：

RTX A6000は1080pにおいてRTX 3060 Tiより10.4%速い。
RTX A6000は1440pにおいてRTX 3060 Tiより50%速い。
RTX A6000は4KにおいてRTX 3060 Tiより104%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 3060 TiはRTX A6000よりも177%速い。
The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX A6000はRTX 3060 Tiよりも95.7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

59テストでRTX 3060 Tiが先行（87%）。
7テストでRTX A6000が先行（10%）。
2テスト（3%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	53.07	41.97
ノベルティ	1 １２月 2020	5 １０月 2020
コスト	$399	$4649
最大メモリー容量	8 ギガバイト	48 ギガバイト
消費電力（TDP）	220 ワット	300 ワット