GeForce RTX 3050 6GB Mobile対Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

性能のランキングでの位	271	914
人気順の場所	82	トップ100圏外
電力効率	29.37	データなし
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	Gen. 12 (2021−2023)
コードネーム	GN20-P0-R 6 ギガバイト	Alder Lake Xe
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	6 １月 2023(2年前)	3 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 6GB MobileとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 6GB MobileとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	24
コア周波数	1237 MHz	450 MHz
Boost周波数	1492 MHz	750 MHz
技術プロセス	8 nm	10 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 6GB MobileとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ

large

データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 6GB MobileとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	データなし
最大メモリー容量	6 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	96 Bit	データなし
メモリー周波数	12000 MHz	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

対応技術

GeForce RTX 3050 6GB MobileとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 6GB MobileとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

12_2

12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 6GB MobileとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3050 6GB Mobile 22.94
+967%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3050 6GB Mobile 16980
+1040%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 6GB Mobile 11973
+908%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1188

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+748%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8548

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+797%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55813

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 6GB Mobile 4661
+1352%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 321

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 6GB MobileおよびUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	69 +763%	8 −763%
1440p	33 +1000%	3−4 −1000%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 +2560%	5−6 −2560%
Cyberpunk 2077	81 +1520%	5−6 −1520%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +1450%	6−7 −1450%
Counter-Strike 2	130−140 +2560%	5−6 −2560%
Cyberpunk 2077	64 +1180%	5−6 −1180%
Escape from Tarkov	90−95 +1200%	7−8 −1200%
Far Cry 5	85 +1114%	7 −1114%
Fortnite	110−120 +1060%	10−11 −1060%
Forza Horizon 4	90−95 +745%	10−12 −745%
Forza Horizon 5	70−75 +1380%	5−6 −1380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +658%	12−14 −658%
Valorant	160−170 +308%	40−45 −308%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +1450%	6−7 −1450%
Counter-Strike 2	130−140 +2560%	5−6 −2560%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +480%	40−45 −480%
Cyberpunk 2077	46 +820%	5−6 −820%
Dota 2	120−130 +1110%	10−11 −1110%
Escape from Tarkov	90−95 +1200%	7−8 −1200%
Far Cry 5	78 +1200%	6 −1200%
Fortnite	110−120 +1060%	10−11 −1060%
Forza Horizon 4	90−95 +745%	10−12 −745%
Forza Horizon 5	70−75 +1380%	5−6 −1380%
Grand Theft Auto V	92 +1740%	5 −1740%
Metro Exodus	50−55 +920%	5 −920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +658%	12−14 −658%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +1038%	8 −1038%
Valorant	160−170 +308%	40−45 −308%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 +1450%	6−7 −1450%
Cyberpunk 2077	39 +680%	5−6 −680%
Dota 2	120−130 +1110%	10−11 −1110%
Escape from Tarkov	90−95 +1200%	7−8 −1200%
Far Cry 5	74 +1133%	6 −1133%
Forza Horizon 4	90−95 +745%	10−12 −745%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +658%	12−14 −658%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +1150%	4 −1150%
Valorant	160−170 +308%	40−45 −308%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+1060%

10−11

−1060%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 +900%	5−6 −900%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +944%	16−18 −944%
Grand Theft Auto V	40 +1233%	3−4 −1233%
Metro Exodus	30−35 +1450%	2−3 −1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +733%	21−24 −733%
Valorant	200−210 +1082%	16−18 −1082%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +983%	6−7 −983%
Cyberpunk 2077	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Escape from Tarkov	50−55 +940%	5−6 −940%
Far Cry 5	52 +1633%	3−4 −1633%
Forza Horizon 4	60−65 +1100%	5−6 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +1133%	3−4 −1133%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
+1300%

4−5

−1300%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Grand Theft Auto V	40−45 +193%	14−16 −193%
Metro Exodus	20−22 +1900%	1−2 −1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Valorant	130−140 +1145%	10−12 −1145%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Counter-Strike 2	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Cyberpunk 2077	10−11	0−1
Dota 2	75−80 +1000%	7−8 −1000%
Escape from Tarkov	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Far Cry 5	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Forza Horizon 4	40−45 +4000%	1−2 −4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +733%	3−4 −733%