GeForce RTX 3050 6GB Mobile 与 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

累積績效評估

我们对 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
22.84
+967%

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6GB Mobile的表现比Graphics 24EUs (Alder Lake-N)高出了967%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位271912
按受欢迎程度排列66未进入前 100 名
電源效率29.34没有数据
架构Ampere (2020−2025)Gen. 12 (2021−2023)
代号GN20-P0-R 6 千兆字节Alder Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2023(2年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細規格

GeForce RTX 3050 6GB Mobile和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 6GB Mobile和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256024
核心频率1237 MHz450 MHz
Boost模式下的频率1492 MHz750 MHz
工艺过程8 nm10 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3050 6GB Mobile和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3050 6GB Mobile和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度96 Bit没有数据
内存频率12000 MHz没有数据
共享内存-+
Resizable BAR+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 3050 6GB Mobile和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3050 6GB Mobile和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212_1

合成基準效能

这些是GeForce RTX 3050 6GB Mobile和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3050 6GB Mobile 22.84
+967%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 3050 6GB Mobile 16980
+1040%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 3050 6GB Mobile 11973
+908%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1188

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+748%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8548

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+797%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55813

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 6GB Mobile 4661
+1352%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 321

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 6GB Mobile 和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70
+775%
8
−775%
1440p34
+1033%
3−4
−1033%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+2560%
5−6
−2560%
Cyberpunk 2077 81
+1520%
5−6
−1520%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Counter-Strike 2 130−140
+2560%
5−6
−2560%
Cyberpunk 2077 64
+1180%
5−6
−1180%
Escape from Tarkov 90−95
+1200%
7−8
−1200%
Far Cry 5 85
+1114%
7
−1114%
Fortnite 110−120
+1060%
10−11
−1060%
Forza Horizon 4 90−95
+745%
10−12
−745%
Forza Horizon 5 70−75
+1750%
4−5
−1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+658%
12−14
−658%
Valorant 160−170
+308%
40−45
−308%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Counter-Strike 2 130−140
+2560%
5−6
−2560%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+477%
40−45
−477%
Cyberpunk 2077 46
+820%
5−6
−820%
Dota 2 120−130
+1110%
10−11
−1110%
Escape from Tarkov 90−95
+1200%
7−8
−1200%
Far Cry 5 78
+1200%
6
−1200%
Fortnite 110−120
+1060%
10−11
−1060%
Forza Horizon 4 90−95
+745%
10−12
−745%
Forza Horizon 5 70−75
+1750%
4−5
−1750%
Grand Theft Auto V 92
+1740%
5
−1740%
Metro Exodus 50−55
+920%
5
−920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+658%
12−14
−658%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+1038%
8
−1038%
Valorant 160−170
+308%
40−45
−308%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Cyberpunk 2077 39
+680%
5−6
−680%
Dota 2 120−130
+1110%
10−11
−1110%
Escape from Tarkov 90−95
+1200%
7−8
−1200%
Far Cry 5 74
+1133%
6
−1133%
Forza Horizon 4 90−95
+745%
10−12
−745%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+658%
12−14
−658%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+1150%
4
−1150%
Valorant 160−170
+308%
40−45
−308%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+1060%
10−11
−1060%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+900%
5−6
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+938%
16−18
−938%
Grand Theft Auto V 40
+1233%
3−4
−1233%
Metro Exodus 30−35
+1450%
2−3
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+733%
21−24
−733%
Valorant 200−210
+1082%
16−18
−1082%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+983%
6−7
−983%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Escape from Tarkov 50−55
+940%
5−6
−940%
Far Cry 5 52
+1633%
3−4
−1633%
Forza Horizon 4 60−65
+1100%
5−6
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+825%
4−5
−825%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+1300%
4−5
−1300%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Grand Theft Auto V 40−45
+193%
14−16
−193%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Valorant 130−140
+1145%
10−12
−1145%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80
+1000%
7−8
−1000%
Escape from Tarkov 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+733%
3−4
−733%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+733%
3−4
−733%

这就是 RTX 3050 6GB Mobile 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的775% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的1033% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3050 6GB Mobile的速度要快 4000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 52 测试中,RTX 3050 6GB Mobile 无一例外地超过了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。

優缺點摘要


业绩评级 22.84 2.14
工艺过程 8 nm 10 nm

RTX 3050 6GB Mobile 的综合绩效得分高出 967.3%、25%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1020 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 141 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 或 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。