GeForce RTX 3050 4GB Mobile対NVIDIA GTX 280

性能のランキングでの位	224	734
人気順の場所	60	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.13
電力効率	28.43	1.00
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	GN20-P0	GT200
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	16 ６月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 280の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 280の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	240
コア周波数	1238 MHz	602 MHz
Boost周波数	1500 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	1,400 million
技術プロセス	8 nm	65 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	236 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	データなし	48.16
浮動小数点性能	データなし	0.6221 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 280の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	267 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 280にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	512 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	1107 MHz
メモリー帯域幅	データなし	141.7 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 280で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	HDTVDual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

API互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 280にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	データなし	4.0
OpenGL	データなし	2.1
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびGeForce GTX 280のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	63 +688%	8−9 −688%
1440p	44 +633%	6−7 −633%
4K	29 +867%	3−4 −867%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	81.13
1440p	データなし	108.17
4K	データなし	216.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+633%

9−10
−633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +686%	7−8 −686%
Assassin's Creed Valhalla	58 +729%	7−8 −729%
Battlefield 5	80−85 +720%	10−11 −720%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +629%	7−8 −629%
Cyberpunk 2077	52 +643%	7−8 −643%
Far Cry 5	55−60 +714%	7−8 −714%
Far Cry New Dawn	65−70 +713%	8−9 −713%
Forza Horizon 4	140−150 +706%	18−20 −706%
Hitman 3	57 +714%	7−8 −714%
Horizon Zero Dawn	110−120 +721%	14−16 −721%
Metro Exodus	126 +688%	16−18 −688%
Red Dead Redemption 2	87 +770%	10−11 −770%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +740%	10−11 −740%
Watch Dogs: Legion	186 +675%	24−27 −675%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +686%	7−8 −686%
Assassin's Creed Valhalla	32 +700%	4−5 −700%
Battlefield 5	80−85 +720%	10−11 −720%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +629%	7−8 −629%
Cyberpunk 2077	41 +720%	5−6 −720%
Far Cry 5	55−60 +714%	7−8 −714%
Far Cry New Dawn	65−70 +713%	8−9 −713%
Forza Horizon 4	140−150 +706%	18−20 −706%
Hitman 3	55 +686%	7−8 −686%
Horizon Zero Dawn	110−120 +721%	14−16 −721%
Metro Exodus	95 +692%	12−14 −692%
Red Dead Redemption 2	63 +688%	8−9 −688%
Shadow of the Tomb Raider	94 +683%	12−14 −683%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +671%	7−8 −671%
Watch Dogs: Legion	180 +650%	24−27 −650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +686%	7−8 −686%
Assassin's Creed Valhalla	24 +700%	3−4 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +629%	7−8 −629%
Cyberpunk 2077	34 +750%	4−5 −750%
Far Cry 5	55−60 +714%	7−8 −714%
Forza Horizon 4	140−150 +706%	18−20 −706%
Hitman 3	51 +629%	7−8 −629%
Horizon Zero Dawn	74 +640%	10−11 −640%
Shadow of the Tomb Raider	81 +710%	10−11 −710%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +667%	6−7 −667%
Watch Dogs: Legion	26 +767%	3−4 −767%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+700%

9−10
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +683%	6−7 −683%
Far Cry New Dawn	35−40 +660%	5−6 −660%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +767%	3−4 −767%
Assassin's Creed Valhalla	22 +633%	3−4 −633%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +833%	3−4 −833%
Cyberpunk 2077	18 +800%	2−3 −800%
Far Cry 5	27−30 +867%	3−4 −867%
Forza Horizon 4	140−150 +694%	18−20 −694%
Hitman 3	37 +640%	5−6 −640%
Horizon Zero Dawn	59 +638%	8−9 −638%
Metro Exodus	52 +643%	7−8 −643%
Shadow of the Tomb Raider	56 +700%	7−8 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +675%	4−5 −675%
Watch Dogs: Legion	166 +690%	21−24 −690%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+657%

7−8
−657%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Far Cry New Dawn	18−20 +850%	2−3 −850%
Hitman 3	15 +650%	2−3 −650%
Horizon Zero Dawn	120−130 +700%	16−18 −700%
Metro Exodus	37 +640%	5−6 −640%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +867%	3−4 −867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Cyberpunk 2077	6	0−1
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	30−35 +750%	4−5 −750%
Shadow of the Tomb Raider	34 +750%	4−5 −750%
Watch Dogs: Legion	10−12 +1000%	1−2 −1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+733%

3−4
−733%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとGTX 280の競争である：

RTX 3050 4GB Mobileは1080pでは688%速い。
RTX 3050 4GB Mobileは1440pでは633%速い。
RTX 3050 4GB Mobileは4Kでは867%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	24.47	3.37
ノベルティ	11 ５月 2021	16 ６月 2008
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	8 nm	65 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	236 ワット