GeForce RTX 3050 4GB Mobile対NVIDIA GT 520M

性能のランキングでの位	237	1172
人気順の場所	58	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.01
電力効率	28.01	4.25
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GN20-P0	GF108
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	5 １月 2011(14年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$59.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 520Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 520Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	48
コア周波数	1238 MHz	600 MHz
Boost周波数	1500 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	585 million
技術プロセス	8 nm	40 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	12 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	4.800
浮動小数点性能	データなし	0.1152 TFLOPS
ROPs	データなし	4
TMUs	データなし	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 520Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 520Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	データなし	12.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 520Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

Portable Device Dependent

対応技術

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 520MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 520MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12 API
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GT 520Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3050 4GB Mobile 21.11
+3198%

GT 520M 0.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+3030%

GT 520M 502

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+1795%

GT 520M 2280

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびGeForce GT 520Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	230−240 +3186%	7 −3186%
Full HD	63 +425%	12 −425%
1200p	230−240 +3186%	7 −3186%
1440p	46 +4500%	1−2 −4500%
4K	29	0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	5.00
1440p	データなし	59.99

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	71 +3450%	2−3 −3450%
Counter-Strike 2	170 +3300%	5−6 −3300%
Cyberpunk 2077	66 +3200%	2−3 −3200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	54 +2600%	2−3 −2600%
Battlefield 5	93 +4550%	2−3 −4550%
Counter-Strike 2	125 +4067%	3−4 −4067%
Cyberpunk 2077	52 +2500%	2−3 −2500%
Far Cry 5	68 +3300%	2−3 −3300%
Fortnite	110−120 +3733%	3−4 −3733%
Forza Horizon 4	90−95 +2200%	4−5 −2200%
Forza Horizon 5	87 +4250%	2−3 −4250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +1013%	8−9 −1013%
Valorant	160−170 +455%	27−30 −455%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 +1500%	2−3 −1500%
Battlefield 5	89 +4350%	2−3 −4350%
Counter-Strike 2	36 +3500%	1−2 −3500%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +1160%	20−22 −1160%
Cyberpunk 2077	41 +1950%	2−3 −1950%
Dota 2	118 +808%	12−14 −808%
Far Cry 5	64 +6300%	1−2 −6300%
Fortnite	110−120 +3733%	3−4 −3733%
Forza Horizon 4	90−95 +2200%	4−5 −2200%
Forza Horizon 5	77 +3750%	2−3 −3750%
Grand Theft Auto V	86 +4200%	2−3 −4200%
Metro Exodus	49 +4800%	1−2 −4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +1013%	8−9 −1013%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +1925%	4−5 −1925%
Valorant	160−170 +455%	27−30 −455%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	83 +4050%	2−3 −4050%
Cyberpunk 2077	34 +1600%	2−3 −1600%
Dota 2	112 +762%	12−14 −762%
Far Cry 5	61 +6000%	1−2 −6000%
Forza Horizon 4	90−95 +2200%	4−5 −2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +1013%	8−9 −1013%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +1050%	4−5 −1050%
Valorant	160−170 +455%	27−30 −455%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+3733%

3−4
−3733%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +5333%	3−4 −5333%
Grand Theft Auto V	48 +4700%	1−2 −4700%
Metro Exodus	29	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2386%	7−8 −2386%
Valorant	200−210 +3233%	6−7 −3233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 +3200%	2−3 −3200%
Cyberpunk 2077	18	0−1
Far Cry 5	49 +4800%	1−2 −4800%
Forza Horizon 4	55−60 +2850%	2−3 −2850%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +3800%	1−2 −3800%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+5400%

1−2

−5400%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20	0−1
Counter-Strike 2	21−24	0−1
Grand Theft Auto V	44 +193%	14−16 −193%
Metro Exodus	17	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	29	0−1
Valorant	130−140 +3250%	4−5 −3250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +3400%	1−2 −3400%
Counter-Strike 2	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	6	0−1
Dota 2	62 +6100%	1−2 −6100%
Far Cry 5	19 +1800%	1−2 −1800%
Forza Horizon 4	40−45 +3900%	1−2 −3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +1100%	2−3 −1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+1150%

2−3

−1150%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとGT 520Mの競争である：

RTX 3050 4GB Mobileは900pでは3186%速い。
RTX 3050 4GB Mobileは1080pでは425%速い。
RTX 3050 4GB Mobileは1200pでは3186%速い。
RTX 3050 4GB Mobileは1440pでは4500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1440pの解像度とEpic Presetで、RTX 3050 4GB Mobileの方が5400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3050 4GB Mobileはすべての32でGT 520Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	21.11	0.64
ノベルティ	11 ５月 2021	5 １月 2011
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	8 nm	40 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	12 ワット