GeForce RTX 2080 （モバイル）対RTX A2000

性能のランキングでの位	108	134
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	9.56	18.72
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	N18E-G3 TU104	GA106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	6 １月 2019(5年前)	10 ８月 2021(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$449
今の価格	$2003	$567 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000はRTX 2080 （モバイル）より96%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 （モバイル）とRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 （モバイル）とRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2944	3328
コア周波数	1380 MHz	データなし
Boost周波数	1590 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	13,600 million	13,250 million
技術プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	292.6	124.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 （モバイル）とRTX A2000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	167 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

GeForce RTX 2080 （モバイル）とRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce RTX 2080 （モバイル）とRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x mini-DisplayPort
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2080 （モバイル）とRTX A2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce RTX 2080 （モバイル）とRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 （モバイル）とRTX A2000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 （モバイル） 39.03
+9.8%

RTX A2000 35.56

GeForce RTX 2080 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、RTX A2000を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2080 （モバイル） 15107
+9.8%

RTX A2000 13762

GeForce RTX 2080 （モバイル）は、PassmarkにおいてRTX A2000を10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2080 （モバイル）およびRTX A2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	143 +10%	130−140 −10%
1440p	94 +10.6%	85−90 −10.6%
4K	65 +18.2%	55−60 −18.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+15%

60−65

−15%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90 +12.5%	80−85 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	87 +16%	75−80 −16%
Battlefield 5	132 +10%	120−130 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	171 +14%	150−160 −14%
Cyberpunk 2077	65−70 +15%	60−65 −15%
Far Cry 5	104 +15.6%	90−95 −15.6%
Far Cry New Dawn	102 +13.3%	90−95 −13.3%
Forza Horizon 4	147 +13.1%	130−140 −13.1%
Hitman 3	183 +14.4%	160−170 −14.4%
Horizon Zero Dawn	121 +10%	110−120 −10%
Red Dead Redemption 2	119 +19%	100−105 −19%
Shadow of the Tomb Raider	115 +15%	100−105 −15%
Watch Dogs: Legion	114 +14%	100−105 −14%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 +10.7%	75−80 −10.7%
Assassin's Creed Valhalla	74 +13.8%	65−70 −13.8%
Battlefield 5	118 +18%	100−105 −18%
Call of Duty: Modern Warfare	151 +16.2%	130−140 −16.2%
Cyberpunk 2077	65−70 +15%	60−65 −15%
Far Cry 5	97 +14.1%	85−90 −14.1%
Far Cry New Dawn	105 +10.5%	95−100 −10.5%
Forza Horizon 4	145 +11.5%	130−140 −11.5%
Hitman 3	159 +13.6%	140−150 −13.6%
Horizon Zero Dawn	94 +10.6%	85−90 −10.6%
Metro Exodus	90 +12.5%	80−85 −12.5%
Red Dead Redemption 2	71 +18.3%	60−65 −18.3%
Shadow of the Tomb Raider	109 +14.7%	95−100 −14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 +16%	150−160 −16%
Watch Dogs: Legion	101 +12.2%	90−95 −12.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 +11.7%	60−65 −11.7%
Assassin's Creed Valhalla	66 +10%	60−65 −10%
Battlefield 5	117 +17%	100−105 −17%
Cyberpunk 2077	65−70 +15%	60−65 −15%
Far Cry 5	96 +12.9%	85−90 −12.9%
Far Cry New Dawn	93 +16.3%	80−85 −16.3%
Forza Horizon 4	139 +15.8%	120−130 −15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +11.8%	85−90 −11.8%
Watch Dogs: Legion	71 +18.3%	60−65 −18.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	102 +13.3%	90−95 −13.3%
Hitman 3	103 +14.4%	90−95 −14.4%
Horizon Zero Dawn	65 +18.2%	55−60 −18.2%
Metro Exodus	55 +10%	50−55 −10%
Red Dead Redemption 2	44 +10%	40−45 −10%
Shadow of the Tomb Raider	71 +18.3%	60−65 −18.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +10%	50−55 −10%
Assassin's Creed Valhalla	52 +15.6%	45−50 −15.6%
Battlefield 5	115 +15%	100−105 −15%
Cyberpunk 2077	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Far Cry 5	82 +17.1%	70−75 −17.1%
Far Cry New Dawn	89 +11.3%	80−85 −11.3%
Forza Horizon 4	122 +10.9%	110−120 −10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +12%	50−55 −12%
Watch Dogs: Legion	53 +17.8%	45−50 −17.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	59 +18%	50−55 −18%
Hitman 3	59 +18%	50−55 −18%
Horizon Zero Dawn	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Red Dead Redemption 2	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	42 +20%	35−40 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +18.2%	55−60 −18.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Assassin's Creed Valhalla	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Battlefield 5	68 +13.3%	60−65 −13.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	52 +15.6%	45−50 −15.6%
Far Cry New Dawn	56 +12%	50−55 −12%
Forza Horizon 4	82 +17.1%	70−75 −17.1%
Watch Dogs: Legion	31 +14.8%	27−30 −14.8%

これが人気ゲームでのRTX 2080 （モバイル）とRTX A2000の競争である：

RTX 2080 （モバイル）は1080pにおいてRTX A2000より10%速い。
RTX 2080 （モバイル）は1440pにおいてRTX A2000より10.6%速い。
RTX 2080 （モバイル）は4KにおいてRTX A2000より18.2%速い。

メリットとデメリット

性能評価	39.03	35.56
ノベルティ	6 １月 2019	10 ８月 2021
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	70 ワット