GeForce RTX 2060 (モバイル)対NVIDIA RTX A2000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2060 (モバイル)とRTX A2000を比較した。

RTX 2060 (モバイル)
2019
6 ギガバイト GDDR6,115 Watt
30.45

RTX A2000はRTX 2060 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRTX A2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位187142
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし87.82
電力効率18.2334.95
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU106GA106
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日29 1月 2019(5年 前)10 8月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 (Laptop)とRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 (Laptop)とRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19203328
コア周波数960 MHz562 MHz
Boost周波数1200 MHz1200 MHz
トランジスタの数10,800 million12,000 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)115 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度144.0124.8
浮動小数点性能4.608 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs4848
TMUs120104
Tensor Cores240104
Ray Tracing Cores3026

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 (Laptop)とRTX A2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit192 Bit
メモリー周波数1750 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRTX A2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 (モバイル)とRTX A2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 (モバイル) 30.45
RTX A2000 35.54
+16.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2060 (モバイル) 21262
+6.4%
RTX A2000 19978

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2060 (モバイル) 57644
RTX A2000 76281
+32.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2060 (モバイル) 16331
+9.4%
RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2060 (モバイル) 99179
+5.1%
RTX A2000 94407

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2060 (モバイル) 411721
RTX A2000 561627
+36.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060 (モバイル)およびRTX A2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD104
+10.6%
94
−10.6%
1440p66
+46.7%
45
−46.7%
4K42
+44.8%
29
−44.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.78
1440pデータなし9.98
4Kデータなし15.48

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−42.4%
84
+42.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Elden Ring 100−110
+19.8%
86
−19.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
−8.9%
95−100
+8.9%
Counter-Strike 2 55−60
−5.1%
62
+5.1%
Cyberpunk 2077 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 149
−11.4%
166
+11.4%
Metro Exodus 82
−29.3%
106
+29.3%
Red Dead Redemption 2 100
+40.8%
70−75
−40.8%
Valorant 140
−1.4%
140−150
+1.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 106
+8.2%
95−100
−8.2%
Counter-Strike 2 55−60
+13.5%
52
−13.5%
Cyberpunk 2077 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Dota 2 99
−30.3%
129
+30.3%
Elden Ring 100−110
−19.4%
120−130
+19.4%
Far Cry 5 70
−94.3%
136
+94.3%
Fortnite 140−150
−11.1%
160−170
+11.1%
Forza Horizon 4 123
−5.7%
130
+5.7%
Grand Theft Auto V 90
−43.3%
129
+43.3%
Metro Exodus 61
−16.4%
71
+16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 247
+28.6%
190−200
−28.6%
Red Dead Redemption 2 45
−57.8%
70−75
+57.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−20.6%
120−130
+20.6%
Valorant 81
−75.3%
140−150
+75.3%
World of Tanks 270−280
−1.8%
270−280
+1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 76
−28.9%
95−100
+28.9%
Counter-Strike 2 55−60
+31.1%
45
−31.1%
Cyberpunk 2077 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Dota 2 112
−16.1%
130−140
+16.1%
Far Cry 5 122
+31.2%
90−95
−31.2%
Forza Horizon 4 107
−1.9%
109
+1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
−129%
190−200
+129%
Valorant 123
−15.4%
140−150
+15.4%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
−9.4%
58
+9.4%
Elden Ring 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%
Grand Theft Auto V 50−55
−7.4%
58
+7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Red Dead Redemption 2 29
−17.2%
30−35
+17.2%
World of Tanks 190−200
−14.7%
220−230
+14.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 61
−9.8%
65−70
+9.8%
Counter-Strike 2 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Cyberpunk 2077 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 90−95
−21.3%
110−120
+21.3%
Forza Horizon 4 80−85
+6.3%
79
−6.3%
Metro Exodus 65−70
+11.3%
62
−11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2.1%
47
−2.1%
Valorant 87
−23%
100−110
+23%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Dota 2 55−60
−1.8%
56
+1.8%
Elden Ring 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Grand Theft Auto V 55−60
−1.8%
56
+1.8%
Metro Exodus 24−27
+20%
20
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
−15.3%
110−120
+15.3%
Red Dead Redemption 2 20
−15%
21−24
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−1.8%
56
+1.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−29%
40−45
+29%
Counter-Strike 2 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Cyberpunk 2077 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 87
−14.9%
100−105
+14.9%
Far Cry 5 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Fortnite 39
−25.6%
45−50
+25.6%
Forza Horizon 4 45−50
+6.7%
45
−6.7%
Valorant 41
−34.1%
55−60
+34.1%

これが人気ゲームでのRTX 2060 (モバイル)とRTX A2000の競争である:

  • RTX 2060 (モバイル)は1080pでは11%速い。
  • RTX 2060 (モバイル)は1440pでは47%速い。
  • RTX 2060 (モバイル)は4Kでは45%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 2060 (モバイル)の方が41%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX A2000の方が129%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 13テストでRTX 2060 (モバイル)が先行(24%)。
  • 41テストでRTX A2000が先行(76%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 30.45 35.54
ノベルティ 29 1月 2019 10 8月 2021
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 70 ワット

RTX A2000は 16.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、64.3%消費電力が低い。

RTX A2000は、パフォーマンステストでGeForce RTX 2060 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2060 (モバイル)はノートブック用で、RTX A2000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 2060 (モバイル)とRTX A2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060 (モバイル)
GeForce RTX 2060 (モバイル)
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1711 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 586 票

1から5のスケールでRTX A2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2060 (モバイル)又はRTX A2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。