GeForce RTX 2080 Ti対NVIDIA GTX 1660 Ti Max-Q

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2080 TiとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを比較した。

RTX 2080 Ti
2018
11 ギガバイト GDDR6,250 Watt
56.37
+146%

RTX 2080 TiはGTX 1660 Ti Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき146%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 2080 TiとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位45246
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価22.0869.02
電力効率15.4626.13
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU102TU116
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日20 9月 2018(6年 前)23 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$999 $229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 Ti Max-QはRTX 2080 Tiより213%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 TiとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 TiとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数43521536
コア周波数1350 MHz1140 MHz
Boost周波数1545 MHz1335 MHz
トランジスタの数18,600 million6,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)250 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度420.2128.2
浮動小数点性能13.45 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs8848
TMUs27296
Tensor Cores544データなし
Ray Tracing Cores68データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 TiとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 TiとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量11 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅352 Bit192 Bit
メモリー周波数1750 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅616.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2080 TiとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2080 TiとGeForce GTX 1660 Ti Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2080 TiとGeForce GTX 1660 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 TiとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 Ti 56.37
+146%
GTX 1660 Ti Max-Q 22.87

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2080 Ti 21720
+146%
GTX 1660 Ti Max-Q 8814

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2080 Ti 47166
+170%
GTX 1660 Ti Max-Q 17439

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2080 Ti 83556
+162%
GTX 1660 Ti Max-Q 31845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2080 Ti 20210
+51.3%
GTX 1660 Ti Max-Q 13355

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2080 Ti 165122
+162%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2080 Ti 521458
+69.9%
GTX 1660 Ti Max-Q 306910

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 TiおよびGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD166
+113%
78
−113%
1440p122
+171%
45−50
−171%
4K89
+187%
31
−187%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.022.94
1440p8.195.09
4K11.227.39

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−110
+186%
35−40
−186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+123%
56
−123%
Assassin's Creed Valhalla 107
+174%
35−40
−174%
Battlefield 5 244
+177%
88
−177%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+52.9%
70
−52.9%
Cyberpunk 2077 100−110
+186%
35−40
−186%
Far Cry 5 163
+77.2%
92
−77.2%
Far Cry New Dawn 197
+228%
60−65
−228%
Forza Horizon 4 346
+153%
130−140
−153%
Hitman 3 161
+258%
45−50
−258%
Horizon Zero Dawn 285
+166%
100−110
−166%
Metro Exodus 144
+20%
120
−20%
Red Dead Redemption 2 106
+15.2%
92
−15.2%
Shadow of the Tomb Raider 216
+181%
75−80
−181%
Watch Dogs: Legion 266
+171%
95−100
−171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 181
+262%
50−55
−262%
Assassin's Creed Valhalla 91
+133%
35−40
−133%
Battlefield 5 224
+167%
84
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+62.1%
66
−62.1%
Cyberpunk 2077 100−110
+186%
35−40
−186%
Far Cry 5 132
+71.4%
77
−71.4%
Far Cry New Dawn 152
+153%
60−65
−153%
Forza Horizon 4 321
+134%
130−140
−134%
Hitman 3 156
+247%
45−50
−247%
Horizon Zero Dawn 267
+150%
100−110
−150%
Metro Exodus 144
+51.6%
95
−51.6%
Red Dead Redemption 2 110−120
+52.7%
74
−52.7%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+192%
75−80
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+134%
50−55
−134%
Watch Dogs: Legion 255
+160%
95−100
−160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 82
+95.2%
42
−95.2%
Assassin's Creed Valhalla 80
+105%
35−40
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 103
+106%
50
−106%
Cyberpunk 2077 100−110
+186%
35−40
−186%
Far Cry 5 91
+68.5%
54
−68.5%
Forza Horizon 4 168
+22.6%
130−140
−22.6%
Hitman 3 139
+209%
45−50
−209%
Horizon Zero Dawn 202
+156%
79
−156%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+192%
75−80
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+165%
51
−165%
Watch Dogs: Legion 90
−8.9%
95−100
+8.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 104
+44.4%
72
−44.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 166
+286%
40−45
−286%
Far Cry New Dawn 112
+220%
35−40
−220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+200%
24−27
−200%
Assassin's Creed Valhalla 67
+205%
21−24
−205%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+215%
24−27
−215%
Cyberpunk 2077 50−55
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 84
+223%
24−27
−223%
Forza Horizon 4 313
+141%
130−140
−141%
Hitman 3 100
+270%
27−30
−270%
Horizon Zero Dawn 162
+245%
45−50
−245%
Metro Exodus 98
+128%
40−45
−128%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+204%
45−50
−204%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+248%
27−30
−248%
Watch Dogs: Legion 251
+91.6%
130−140
−91.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+176%
35−40
−176%

4K
High Preset

Battlefield 5 87
+295%
21−24
−295%
Far Cry New Dawn 66
+267%
18−20
−267%
Hitman 3 59
+228%
18−20
−228%
Horizon Zero Dawn 130
+10.2%
110−120
−10.2%
Metro Exodus 111
+344%
24−27
−344%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+216%
31
−216%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+257%
14−16
−257%
Assassin's Creed Valhalla 46
+283%
12−14
−283%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+300%
12−14
−300%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 50
+285%
12−14
−285%
Forza Horizon 4 107
+245%
30−35
−245%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+211%
27−30
−211%
Watch Dogs: Legion 44
+340%
10−11
−340%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+265%
20−22
−265%

これが人気ゲームでのRTX 2080 TiとGTX 1660 Ti Max-Qの競争である:

  • RTX 2080 Tiは1080pでは113%速い。
  • RTX 2080 Tiは1440pでは171%速い。
  • RTX 2080 Tiは4Kでは187%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2080 Tiの方が400%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 1660 Ti Max-Qの方が9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでRTX 2080 Tiが先行(99%)。
  • 1テストでGTX 1660 Ti Max-Qが先行(1%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 56.37 22.87
ノベルティ 20 9月 2018 23 4月 2019
最大メモリー容量 11 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力(TDP) 250 ワット 60 ワット

RTX 2080 Tiは 146.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、83.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1660 Ti Max-Qは7ヶ月のアドバンテージがある、316.7%消費電力が低い。

GeForce RTX 2080 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2080 Tiはパソコン用で、GeForce GTX 1660 Ti Max-Qはノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 2080 TiとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4232 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 538 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2080 Ti又はGeForce GTX 1660 Ti Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。