GeForce GTX 1660 Ti Max-Q対GeForce RTX 2080 Super

性能のランキングでの位	226	49
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	15.89	21.77
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	N18E-G0	Turing TU104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	23 ４月 2019(5年前)	2 ７月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$229	$699
今の価格	$1037 (4.5x)	$599 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2080 SuperはGTX 1660 Ti Max-Qより37%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti Max-QとGeForce RTX 2080 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti Max-QとGeForce RTX 2080 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	3072
コア周波数	1140 MHz	1650 MHz
Boost周波数	1335 MHz	1815 MHz
トランジスタの数	6,600 million	13,600 million
技術プロセス	12 nm	12 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	128.2	348.5

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti Max-QとGeForce RTX 2080 Superの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとGeForce RTX 2080 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	15500 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	495.9 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとGeForce RTX 2080 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとGeForce RTX 2080 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとGeForce RTX 2080 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 Ti Max-QとGeForce RTX 2080 Superのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.76

RTX 2080 Super 50.63
+122%

GeForce RTX 2080 Superは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1660 Ti Max-Qを122%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 Ti Max-Q 8814

RTX 2080 Super 19611
+122%

GeForce RTX 2080 Superは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを122%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Ti Max-Q 17439

RTX 2080 Super 40963
+135%

GeForce RTX 2080 Superは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを135%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Ti Max-Q 13355

RTX 2080 Super 27398
+105%

GeForce RTX 2080 Superは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを105%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Ti Max-Q 63086

RTX 2080 Super 140388
+123%

GeForce RTX 2080 Superは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを123%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1660 Ti Max-Q 306910

RTX 2080 Super 515887
+68.1%

GeForce RTX 2080 Superは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを68%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660 Ti Max-QおよびGeForce RTX 2080 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	79 −77.2%	140 +77.2%
1440p	40−45 −138%	95 +138%
4K	33 −109%	69 +109%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−154%

90−95
+154%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −76.8%	99 +76.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −135%	94 +135%
Battlefield 5	83 −47%	122 +47%
Call of Duty: Modern Warfare	88 −117%	191 +117%
Cyberpunk 2077	35−40 −154%	90−95 +154%
Far Cry 5	69 −58%	109 +58%
Far Cry New Dawn	81 −21%	98 +21%
Forza Horizon 4	75−80 −85.7%	143 +85.7%
Hitman 3	65−70 −194%	197 +194%
Horizon Zero Dawn	78 −60.3%	125 +60.3%
Red Dead Redemption 2	72 −75%	126 +75%
Shadow of the Tomb Raider	70 −65.7%	116 +65.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 −159%	114 +159%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 −70.6%	87 +70.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −97.5%	79 +97.5%
Battlefield 5	78 −41%	110 +41%
Call of Duty: Modern Warfare	68 −126%	154 +126%
Cyberpunk 2077	35−40 −154%	90−95 +154%
Far Cry 5	66 −59.1%	105 +59.1%
Far Cry New Dawn	78 −21.8%	95 +21.8%
Forza Horizon 4	75−80 −84.4%	142 +84.4%
Hitman 3	65−70 −158%	173 +158%
Horizon Zero Dawn	58 −79.3%	104 +79.3%
Metro Exodus	48 −93.8%	93 +93.8%
Red Dead Redemption 2	38 −103%	77 +103%
Shadow of the Tomb Raider	60 −91.7%	115 +91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −112%	195 +112%
Watch Dogs: Legion	40−45 −125%	99 +125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 −61.9%	68 +61.9%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −75%	70 +75%
Battlefield 5	73 −79.5%	131 +79.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −141%	89 +141%
Far Cry 5	62 −71%	106 +71%
Far Cry New Dawn	71 −31%	93 +31%
Forza Horizon 4	75−80 −72.7%	133 +72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −114%	109 +114%
Watch Dogs: Legion	40−45 −70.5%	75 +70.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −214%	110 +214%
Hitman 3	35−40 −211%	115 +211%
Horizon Zero Dawn	30−33 −150%	75 +150%
Metro Exodus	21−24 −186%	63 +186%
Red Dead Redemption 2	16−18 −200%	51 +200%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −207%	92 +207%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −132%	58 +132%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −159%	57 +159%
Battlefield 5	50−55 −112%	108 +112%
Cyberpunk 2077	14−16 −307%	57 +307%
Far Cry 5	35−40 −156%	100 +156%
Far Cry New Dawn	40−45 −105%	90 +105%
Forza Horizon 4	45−50 −149%	117 +149%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −215%	80−85 +215%
Watch Dogs: Legion	16−18 −235%	57 +235%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −282%	65 +282%
Hitman 3	21−24 −205%	64 +205%
Horizon Zero Dawn	14−16 −46.7%	22 +46.7%
Metro Exodus	14−16 −186%	40 +186%
Red Dead Redemption 2	12−14 −175%	33 +175%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −206%	49 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −155%	79 +155%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −193%	41 +193%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −200%	36 +200%
Battlefield 5	38 −78.9%	68 +78.9%
Cyberpunk 2077	5−6 −520%	31 +520%
Far Cry 5	30 −103%	61 +103%
Far Cry New Dawn	21−24 −186%	63 +186%
Forza Horizon 4	30−35 −153%	81 +153%
Watch Dogs: Legion	10−11 −240%	34 +240%

これが人気ゲームでのGTX 1660 Ti Max-QとRTX 2080 Superの競争である：

RTX 2080 Superは1080pにおいてGTX 1660 Ti Max-Qより77.2%速い。
RTX 2080 Superは1440pにおいてGTX 1660 Ti Max-Qより138%速い。
RTX 2080 Superは4KにおいてGTX 1660 Ti Max-Qより109%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2080 SuperはGTX 1660 Ti Max-Qよりも520%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 2080 Superはすべての68でGTX 1660 Ti Max-Qを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	22.76	50.63
ノベルティ	23 ４月 2019	2 ７月 2019
コスト	$229	$699
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
消費電力（TDP）	60 ワット	250 ワット