GeForce RTX 2070 Super Max-Q対AMD Radeon RX 7900M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 2070 Super Max-QとRadeon RX 7900Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 2070 Super Max-Q
2020
8 ギガバイト GDDR6,80 Watt
35.52

RX 7900Mは、RTX 2070 Super Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、69%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 2070 Super Max-QとRadeon RX 7900Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14133
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率30.6223.04
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームTU104Navi 31
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 4月 2020(4年 前)19 10月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 Super Max-QとRadeon RX 7900Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 Super Max-QとRadeon RX 7900Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25604608
コア周波数930 MHz1825 MHz
Boost周波数1155 MHz2090 MHz
トランジスタの数13,600 million57,700 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)80 Watt180 Watt
テクスチャリングの速度184.8601.9
浮動小数点性能5.914 TFLOPS38.52 TFLOPS
ROPs64192
TMUs160288
Tensor Cores320データなし
Ray Tracing Cores4072

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 Super Max-QとRadeon RX 7900Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070 Super Max-QとRadeon RX 7900Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1375 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅352.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2070 Super Max-QとRadeon RX 7900Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2070 Super Max-QとRadeon RX 7900MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2070 Super Max-QとRadeon RX 7900MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070 Super Max-QとRadeon RX 7900Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2070 Super Max-Q 35.52
RX 7900M 60.14
+69.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2070 Super Max-Q 13650
RX 7900M 23115
+69.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2070 Super Max-Q 27724
RX 7900M 59943
+116%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2070 Super Max-Q 20873
RX 7900M 50241
+141%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 Super Max-Q 7374
RX 7900M 19434
+164%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070 Super Max-QおよびRadeon RX 7900Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD104
−51.9%
158
+51.9%
1440p70
−68.6%
118
+68.6%
4K49
−81.6%
89
+81.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−60%
120−130
+60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
−31.5%
110−120
+31.5%
Counter-Strike 2 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
Cyberpunk 2077 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Forza Horizon 4 160−170
−93.5%
300−350
+93.5%
Forza Horizon 5 90−95
−65.2%
150−160
+65.2%
Metro Exodus 98
−29.6%
120−130
+29.6%
Red Dead Redemption 2 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Valorant 157
−73.2%
270−280
+73.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−19.4%
110−120
+19.4%
Counter-Strike 2 70−75
−81.9%
131
+81.9%
Cyberpunk 2077 28
−60.7%
45−50
+60.7%
Dota 2 128
−8.6%
139
+8.6%
Far Cry 5 88
+4.8%
84
−4.8%
Fortnite 160−170
−47.5%
230−240
+47.5%
Forza Horizon 4 160−170
−93.5%
300−350
+93.5%
Forza Horizon 5 90−95
−65.2%
150−160
+65.2%
Grand Theft Auto V 125
−11.2%
139
+11.2%
Metro Exodus 80
−58.8%
120−130
+58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−12%
210−220
+12%
Red Dead Redemption 2 51
−116%
110−120
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−41.5%
170−180
+41.5%
Valorant 94
−189%
270−280
+189%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
−46.3%
110−120
+46.3%
Counter-Strike 2 70−75
−80.6%
130
+80.6%
Cyberpunk 2077 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Dota 2 127
−65.4%
210−220
+65.4%
Far Cry 5 90−95
−28%
110−120
+28%
Forza Horizon 4 160−170
−105%
344
+105%
Forza Horizon 5 90−95
−65.2%
150−160
+65.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−12%
210−220
+12%
Valorant 136
−100%
270−280
+100%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
−65.6%
106
+65.6%
Grand Theft Auto V 65−70
−63.1%
106
+63.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 33
−112%
70−75
+112%
World of Tanks 220−230
−76.1%
350−400
+76.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
−14.5%
85−90
+14.5%
Counter-Strike 2 35−40
−143%
85
+143%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry 5 110−120
−40.4%
160−170
+40.4%
Forza Horizon 4 100−105
−149%
249
+149%
Forza Horizon 5 55−60
−87.9%
100−110
+87.9%
Metro Exodus 75
−54.7%
110−120
+54.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−112%
120−130
+112%
Valorant 100
−136%
230−240
+136%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−97.2%
70−75
+97.2%
Dota 2 73
−100%
146
+100%
Grand Theft Auto V 73
−100%
146
+100%
Metro Exodus 28
−104%
55−60
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−85%
200−210
+85%
Red Dead Redemption 2 21
−119%
45−50
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−100%
146
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−83.3%
75−80
+83.3%
Counter-Strike 2 35−40
−97.2%
70−75
+97.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Dota 2 103
−65%
170−180
+65%
Far Cry 5 50−55
−106%
100−110
+106%
Fortnite 45−50
−95.9%
95−100
+95.9%
Forza Horizon 4 55−60
−126%
131
+126%
Forza Horizon 5 30−35
−106%
65−70
+106%
Valorant 51
−161%
130−140
+161%

これが人気ゲームでのRTX 2070 Super Max-QとRX 7900Mの競争である:

  • RX 7900Mは1080pでは52%速い。
  • RX 7900Mは1440pでは69%速い。
  • RX 7900Mは4Kでは82%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 2070 Super Max-Qの方が5%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 7900Mの方が189%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでRTX 2070 Super Max-Qが先行(2%)。
  • 53テストでRX 7900Mが先行(95%)。
  • 2テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.52 60.14
ノベルティ 2 4月 2020 19 10月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 180 ワット

RTX 2070 Super Max-Qは125%消費電力が低い。

一方、RX 7900Mは 69.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7900Mは、パフォーマンステストでGeForce RTX 2070 Super Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 2070 Super Max-QとRadeon RX 7900Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.8 504 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070 Super Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 63 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2070 Super Max-Q又はRadeon RX 7900Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。