Tesla K80対AMD Radeon PRO W6300

VS

パフォーマンス・スコア

Tesla K80とRadeon PRO W6300の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tesla K80
2014
12 ギガバイト GDDR5,300 Watt
15.19
+5.3%

Tesla K80は、PRO W6300をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

Tesla K80とRadeon PRO W6300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位350363
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.4739.55
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGK210Navi 24
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日17 11月 2014(10年 前)19 1月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K80とRadeon PRO W6300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K80とRadeon PRO W6300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2496768
コア周波数562 MHz1512 MHz
Boost周波数824 MHz2040 MHz
トランジスタの数7,100 million5,400 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)300 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度171.497.92
浮動小数点性能4.113 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs4832
TMUs20848
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K80とRadeon PRO W6300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ267 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla K80とRadeon PRO W6300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit32 Bit
メモリー周波数1253 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅240.6 ギガバイト/s64 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla K80とRadeon PRO W6300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Tesla K80とRadeon PRO W6300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.7-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla K80とRadeon PRO W6300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla K80 15.19
+5.3%
PRO W6300 14.43

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla K80 5852
+5.3%
PRO W6300 5559

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla K80およびRadeon PRO W6300のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.19 14.43
ノベルティ 17 11月 2014 19 1月 2022
最大メモリー容量 12 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 25 ワット

Tesla K80は 5.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、500%高い最大VRAM量を持っています。

一方、PRO W6300は7歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1100%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Tesla K80 と Radeon PRO W6300 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Tesla K80とRadeon PRO W6300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla K80
Tesla K80
AMD Radeon PRO W6300
Radeon PRO W6300

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 183 票

1から5のスケールでTesla K80を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRadeon PRO W6300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla K80又はRadeon PRO W6300について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。