GeForce RTX 2060 （モバイル）対AMD Radeon RX 6900 XT

性能のランキングでの位	195	28
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	30.01
電力効率	18.15	15.89
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	TU106	Navi 21
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	29 １月 2019(6年前)	28 １０月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	5120
コア周波数	960 MHz	1825 MHz
Boost周波数	1200 MHz	2250 MHz
トランジスタの数	10,800 million	26,800 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	144.0	720.0
浮動小数点性能	4.608 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	120	320
Tensor Cores	240	データなし
Ray Tracing Cores	30	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	336.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon RX 6900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 （モバイル）とRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2060 （モバイル） 30.44

RX 6900 XT 69.54
+128%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2060 （モバイル） 21262

RX 6900 XT 59119
+178%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2060 （モバイル） 16331

RX 6900 XT 50587
+210%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060 （モバイル）およびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	106 −83%	194 +83%
1440p	69 −95.7%	135 +95.7%
4K	43 −100%	86 +100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	5.15
1440p	データなし	7.40
4K	データなし	11.62

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 −146%	190−200 +146%
Counter-Strike 2	55−60 −180%	160−170 +180%
Cyberpunk 2077	60−65 −156%	160−170 +156%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 −146%	190−200 +146%
Battlefield 5	104 −87.5%	195 +87.5%
Counter-Strike 2	55−60 −180%	160−170 +180%
Cyberpunk 2077	60−65 −156%	160−170 +156%
Far Cry 5	96 −81.3%	170−180 +81.3%
Fortnite	162 −86.4%	300−350 +86.4%
Forza Horizon 4	108 −162%	283 +162%
Forza Horizon 5	80−85 −128%	180−190 +128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	171 −3.5%	170−180 +3.5%
Valorant	223 −61.9%	350−400 +61.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 −146%	190−200 +146%
Battlefield 5	104 −88.5%	196 +88.5%
Counter-Strike 2	55−60 −180%	160−170 +180%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −2.6%	270−280 +2.6%
Cyberpunk 2077	60−65 −156%	160−170 +156%
Dota 2	118 −43.2%	160−170 +43.2%
Far Cry 5	91 −91.2%	170−180 +91.2%
Fortnite	144 −110%	300−350 +110%
Forza Horizon 4	107 −161%	279 +161%
Forza Horizon 5	80−85 −128%	180−190 +128%
Grand Theft Auto V	90 −85.6%	160−170 +85.6%
Metro Exodus	56 −193%	164 +193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147 −20.4%	170−180 +20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	111 −191%	323 +191%
Valorant	196 −84.2%	350−400 +84.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	98 −101%	197 +101%
Counter-Strike 2	55−60 −180%	160−170 +180%
Cyberpunk 2077	60−65 −156%	160−170 +156%
Dota 2	112 −50.9%	160−170 +50.9%
Far Cry 5	84 −107%	170−180 +107%
Forza Horizon 4	88 −182%	248 +182%
Forza Horizon 5	80−85 −120%	180−190 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	112 −58%	170−180 +58%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −173%	164 +173%
Valorant	123 −234%	411 +234%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

113

−167%

300−350
+167%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −150%	450−500 +150%
Grand Theft Auto V	50−55 −150%	130−140 +150%
Metro Exodus	35 −191%	102 +191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	212 −107%	400−450 +107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75 −161%	196 +161%
Counter-Strike 2	24−27 −120%	55−60 +120%
Cyberpunk 2077	30−33 −203%	90−95 +203%
Far Cry 5	63 −146%	150−160 +146%
Forza Horizon 4	75−80 −204%	231 +204%
Forza Horizon 5	50−55 −116%	110−120 +116%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −208%	150−160 +208%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−104%

150−160
+104%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −168%	55−60 +168%
Counter-Strike 2	14−16 −214%	40−45 +214%
Grand Theft Auto V	55−60 −184%	150−160 +184%
Metro Exodus	24−27 −168%	67 +168%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −213%	122 +213%
Valorant	171 −93.6%	300−350 +93.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 −219%	134 +219%
Counter-Strike 2	14−16 −214%	40−45 +214%
Cyberpunk 2077	12−14 −238%	40−45 +238%
Dota 2	87 −82.8%	150−160 +82.8%
Far Cry 5	33 −209%	100−110 +209%
Forza Horizon 4	50−55 −218%	162 +218%
Forza Horizon 5	27−30 −114%	60−65 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 −153%	95−100 +153%

4K
Epic Preset

Fortnite

−132%

75−80
+132%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

60−65

+0%

60−65

+0%

これが人気ゲームでのRTX 2060 （モバイル）とRX 6900 XTの競争である：

RX 6900 XTは1080pでは83%速い。
RX 6900 XTは1440pでは96%速い。
RX 6900 XTは4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6900 XTの方が238%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

62テストでRX 6900 XTが先行（97%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.44	69.54
ノベルティ	29 １月 2019	28 １０月 2020
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	115 ワット	300 ワット