GeForce RTX 2060 Super対Arc A350M

性能のランキングでの位	77	342
人気順の場所	19	トップ100圏外
お得感	29.49	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Xe HPG (2020−2022)
コードネーム	Turing TU106	Alchemist
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	2 ７月 2019(4年前)	30 ３月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$399	データなし
今の価格	$374 (0.9x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 SuperとArc A350Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 SuperとArc A350Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2176	6
コア周波数	1470 MHz	1150 MHz
Boost周波数	1650 MHz	1150 MHz
トランジスタの数	10,800 million	7,200 million
技術プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	35 Watt (25 - 35 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	224.4	55.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 SuperとArc A350Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

メモリー

GeForce RTX 2060 SuperとArc A350Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 2060 SuperとArc A350Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2060 SuperとArc A350MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce RTX 2060 SuperとArc A350MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 SuperとArc A350Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 Super 42.84
+199%

Arc A350M 14.33

GeForce RTX 2060 Superは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A350Mを199%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2060 Super 29637
+176%

Arc A350M 10730

GeForce RTX 2060 Superは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc A350Mを176%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2060 Super 83631
+170%

Arc A350M 31023

GeForce RTX 2060 Superは、3DMark Vantage PerformanceにおいてArc A350Mを170%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2060 Super 21970
+207%

Arc A350M 7147

GeForce RTX 2060 Superは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A350Mを207%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2060 Super 119831
+230%

Arc A350M 36315

GeForce RTX 2060 Superは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A350Mを230%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2060 SuperおよびArc A350Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	119 +240%	35 −240%
1440p	70 +312%	17 −312%
4K	48 +433%	9 −433%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

88
+226%

−226%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	101 +237%	30−33 −237%
Assassin's Creed Valhalla	81 +131%	35 −131%
Battlefield 5	163 +247%	45−50 −247%
Call of Duty: Modern Warfare	102 +229%	30−35 −229%
Cyberpunk 2077	79 +316%	19 −316%
Far Cry 5	130 +233%	35−40 −233%
Far Cry New Dawn	144 +260%	40−45 −260%
Forza Horizon 4	152 +217%	45−50 −217%
Hitman 3	135 +309%	30−35 −309%
Horizon Zero Dawn	231 +402%	45−50 −402%
Metro Exodus	144 +235%	40−45 −235%
Red Dead Redemption 2	122 +205%	40−45 −205%
Shadow of the Tomb Raider	228 +245%	66 −245%
Watch Dogs: Legion	104 +300%	24−27 −300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85 +183%	30−33 −183%
Assassin's Creed Valhalla	68 +240%	20 −240%
Battlefield 5	150 +219%	45−50 −219%
Call of Duty: Modern Warfare	125 +303%	30−35 −303%
Cyberpunk 2077	71 +344%	16 −344%
Far Cry 5	122 +352%	27 −352%
Far Cry New Dawn	111 +178%	40−45 −178%
Forza Horizon 4	147 +206%	45−50 −206%
Hitman 3	77 +133%	30−35 −133%
Horizon Zero Dawn	187 +307%	45−50 −307%
Metro Exodus	120 +179%	40−45 −179%
Red Dead Redemption 2	121 +203%	40−45 −203%
Shadow of the Tomb Raider	145 +437%	27 −437%
The Witcher 3: Wild Hunt	163 +279%	43 −279%
Watch Dogs: Legion	90 +246%	24−27 −246%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 +103%	30−33 −103%
Assassin's Creed Valhalla	61 +281%	16 −281%
Call of Duty: Modern Warfare	71 +129%	30−35 −129%
Cyberpunk 2077	62 +417%	12 −417%
Far Cry 5	74 +89.7%	35−40 −89.7%
Forza Horizon 4	120 +150%	45−50 −150%
Horizon Zero Dawn	131 +185%	45−50 −185%
Metro Exodus	108 +151%	40−45 −151%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +347%	19 −347%
Watch Dogs: Legion	59 +127%	24−27 −127%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

114
+185%

40−45

−185%

1440p
High Preset

Battlefield 5	96 +243%	27−30 −243%
Far Cry New Dawn	114 +338%	24−27 −338%
Hitman 3	49 +133%	21−24 −133%
Red Dead Redemption 2	38 +280%	10−11 −280%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +247%	14−16 −247%
Assassin's Creed Valhalla	47 +236%	14 −236%
Call of Duty: Modern Warfare	70 +312%	16−18 −312%
Cyberpunk 2077	40 +471%	7−8 −471%
Far Cry 5	88 +252%	25 −252%
Forza Horizon 4	98 +263%	27−30 −263%
Horizon Zero Dawn	99 +241%	27−30 −241%
Metro Exodus	87 +248%	24−27 −248%
Shadow of the Tomb Raider	114 +208%	37 −208%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +327%	14−16 −327%
Watch Dogs: Legion	44 +389%	9−10 −389%

4K
High Preset

Far Cry 5	104 +420%	20 −420%
Far Cry New Dawn	64 +357%	14−16 −357%
Hitman 3	39 +290%	10−11 −290%
Horizon Zero Dawn	55−60 +273%	14−16 −273%
Shadow of the Tomb Raider	38 +322%	9−10 −322%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +293%	15 −293%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +338%	8−9 −338%
Assassin's Creed Valhalla	29 +314%	7−8 −314%
Battlefield 5	48 +220%	14−16 −220%
Call of Duty: Modern Warfare	44 +389%	9−10 −389%
Cyberpunk 2077	19 +850%	2−3 −850%
Forza Horizon 4	67 +253%	18−20 −253%
Horizon Zero Dawn	56 +273%	14−16 −273%
Metro Exodus	49 +250%	14−16 −250%
Watch Dogs: Legion	25 +400%	5−6 −400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

42
+223%

12−14

−223%

これが人気ゲームでのRTX 2060 SuperとArc A350Mの競争である：

RTX 2060 Superは1080pでは240%速い。
RTX 2060 Superは1440pでは312%速い。
RTX 2060 Superは4Kでは433%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2060 Superの方が850%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 2060 Superはすべての72でArc A350Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	42.84	14.33
ノベルティ	2 ７月 2019	30 ３月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	175 ワット	35 ワット