GeForce GTX 970対Radeon R7 M460

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 970
2014
4 GB GDDR5
24.92
+787%

GeForce GTX 970はRadeon R7 M460をベンチマーク集計結果に基づき787%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 970とRadeon R7 M460のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位201757
人気順の場所60トップ100圏外
お得感23.290.11
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
コードネームGM204Meso
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日19 9月 2014(9年 前)21 2月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$329 データなし
今の価格$105 (0.3x)$900

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970はR7 M460より21073%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とRadeon R7 M460の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とRadeon R7 M460の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1664384
CUDAコンベヤーの数1664データなし
コア周波数1050 MHz984 MHz
Boost周波数1178 MHz1125 MHz
トランジスタの数5,200 million1,550 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)145 Wattデータなし
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度109 billion/sec27.00
浮動小数点性能3,920 gflops864.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とRadeon R7 M460の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinsデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 970とRadeon R7 M460にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s2000 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 970とRadeon R7 M460で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 970とRadeon R7 M460にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce GTX 970とRadeon R7 M460にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.0
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とRadeon R7 M460のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970 24.92
+787%
R7 M460 2.81

GeForce GTX 970は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 M460を787%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 970 9643
+788%
R7 M460 1086

GeForce GTX 970は、PassmarkにおいてRadeon R7 M460を788%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970 42263
+697%
R7 M460 5304

GeForce GTX 970は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R7 M460を697%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970 16033
+650%
R7 M460 2139

GeForce GTX 970は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R7 M460を650%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970 11954
+916%
R7 M460 1177

GeForce GTX 970は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 M460を916%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970 72819
+1097%
R7 M460 6081

GeForce GTX 970は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R7 M460を1097%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 970 422295
+302%
R7 M460 105142

GeForce GTX 970は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R7 M460を302%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970およびRadeon R7 M460のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD82
+531%
13
−531%
1440p54
+800%
6−7
−800%
4K38
+850%
4−5
−850%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+583%
6−7
−583%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Battlefield 5 80−85
+1250%
6−7
−1250%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+450%
12−14
−450%
Cyberpunk 2077 40−45
+583%
6−7
−583%
Far Cry 5 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Far Cry New Dawn 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Forza Horizon 4 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Hitman 3 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Red Dead Redemption 2 40−45
+567%
6−7
−567%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+511%
9−10
−511%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4700%
1−2
−4700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Battlefield 5 80−85
+1250%
6−7
−1250%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+450%
12−14
−450%
Cyberpunk 2077 40−45
+583%
6−7
−583%
Far Cry 5 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Far Cry New Dawn 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Forza Horizon 4 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Hitman 3 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Metro Exodus 39
+875%
4−5
−875%
Red Dead Redemption 2 40−45
+567%
6−7
−567%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+511%
9−10
−511%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1057%
7
−1057%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4700%
1−2
−4700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Battlefield 5 48
+700%
6−7
−700%
Cyberpunk 2077 40−45
+583%
6−7
−583%
Far Cry 5 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Far Cry New Dawn 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Forza Horizon 4 80−85
+1086%
7−8
−1086%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+514%
7−8
−514%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4700%
1−2
−4700%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+660%
5−6
−660%
Hitman 3 40−45
+600%
6−7
−600%
Horizon Zero Dawn 30−35
+267%
9−10
−267%
Metro Exodus 24
+2300%
1−2
−2300%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+450%
6−7
−450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Battlefield 5 55−60
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Far Cry New Dawn 45−50
+860%
5−6
−860%
Forza Horizon 4 50−55
+5000%
1−2
−5000%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+900%
3−4
−900%
Watch Dogs: Legion 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+850%
2−3
−850%
Hitman 3 21−24
+667%
3−4
−667%
Horizon Zero Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 13
+1200%
1−2
−1200%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Battlefield 5 20
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 24−27
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 4 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

これが人気ゲームでのGTX 970とR7 M460の競争である:

  • GTX 970は1080pでは531%速い。
  • GTX 970は1440pでは800%速い。
  • GTX 970は4Kでは850%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 970はR7 M460よりも5000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 970はすべての53でR7 M460を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 24.92 2.81
ノベルティ 19 9月 2014 21 2月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト

GeForce GTX 970は、パフォーマンステストでRadeon R7 M460を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 970はパソコン用で、Radeon R7 M460はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 970とRadeon R7 M460のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
AMD Radeon R7 M460
Radeon R7 M460

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 4300 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 43 票

1から5のスケールでRadeon R7 M460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 970又はRadeon R7 M460について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。