GeForce RTX 2060 Max-Q対GeForce RTX 3050 4GB Mobile

パフォーマンス・スコア

RTX 2060 Max-Q
2019
6 GB GDDR6
25.26
+1.7%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 4GB Mobileを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 4GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位197202
人気順の場所トップ100圏外65
お得感9.57データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームN18E-G1 MAX-Q TU106GN20-P0
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2019(5年 前)11 5月 2021(3年 前)
今の価格$1680 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19202048
コア周波数975 MHz1238 MHz
Boost周波数1185 MHz1500 MHz
トランジスタの数10,800 millionデータなし
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)65 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度142.2データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 4GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数11000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅264.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 4GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 4GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 4GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 4GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 Max-Q 25.26
+1.7%
RTX 3050 4GB Mobile 24.84

GeForce RTX 2060 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 4GB Mobileを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2060 Max-Q 50957
+17.9%
RTX 3050 4GB Mobile 43216

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 3050 4GB Mobileを18%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2060 Max-Q 19779
+25.8%
RTX 3050 4GB Mobile 15725

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 3050 4GB Mobileを26%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2060 Max-Q 14910
+21.9%
RTX 3050 4GB Mobile 12229

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3050 4GB Mobileを22%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2060 Max-Q 58890
RTX 3050 4GB Mobile 65911
+11.9%

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 2060 Max-Qを12%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 2060 Max-Q 308872
RTX 3050 4GB Mobile 480364
+55.5%

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce RTX 2060 Max-Qを56%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2060 Max-QおよびGeForce RTX 3050 4GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD92
+43.8%
64
−43.8%
1440p44
+0%
44
+0%
4K42
+61.5%
26
−61.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−61%
66
+61%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+61.2%
45−50
−61.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−31.8%
58
+31.8%
Battlefield 5 80−85
−13.4%
93
+13.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−26.8%
52
+26.8%
Far Cry 5 65−70
−3%
68
+3%
Far Cry New Dawn 75
−10.7%
83
+10.7%
Forza Horizon 4 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Hitman 3 75−80
−34.2%
102
+34.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−38.9%
75
+38.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 87
+22.5%
71
−22.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−37.5%
66
+37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+32.7%
45−50
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+37.5%
32
−37.5%
Battlefield 5 80−85
−8.5%
89
+8.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
41
+0%
Far Cry 5 65−70
+3.1%
64
−3.1%
Far Cry New Dawn 70
−10%
77
+10%
Forza Horizon 4 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Hitman 3 75−80
+7%
71
−7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−9.3%
59
+9.3%
Metro Exodus 57
+16.3%
49
−16.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 75
+23%
61
−23%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+29.6%
81
−29.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−18.8%
57
+18.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−8.9%
45−50
+8.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+83.3%
24
−83.3%
Battlefield 5 80−85
−1.2%
83
+1.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+20.6%
34
−20.6%
Far Cry 5 65−70
+8.2%
61
−8.2%
Far Cry New Dawn 63
−4.8%
66
+4.8%
Forza Horizon 4 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+23.9%
46
−23.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+84.6%
26
−84.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Hitman 3 40−45
−4.8%
44
+4.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
−35.3%
46
+35.3%
Metro Exodus 24−27
−16%
29
+16%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−23.5%
42
+23.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+13.6%
22
−13.6%
Battlefield 5 55−60
−17.9%
66
+17.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Far Cry 5 40−45
−11.4%
49
+11.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−6.1%
52
+6.1%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+5.3%
19
−5.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
−15%
23
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+20.7%
29
−20.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−33
−16.7%
35
+16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6
+0%
Far Cry 5 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

これが人気ゲームでのRTX 2060 Max-QとRTX 3050 4GB Mobileの競争である:

  • RTX 2060 Max-Qは1080pにおいてRTX 3050 4GB Mobileより43.8%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは1440pにおいてRTX 2060 Max-Qより0%速い。
  • RTX 2060 Max-Qは4KにおいてRTX 3050 4GB Mobileより61.5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2060 Max-QはRTX 3050 4GB Mobileよりも84.6%速い。
  • Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とLow Presetを使用すると、RTX 3050 4GB MobileはRTX 2060 Max-Qよりも61%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 33テストでRTX 2060 Max-Qが先行(49%)。
  • 27テストでRTX 3050 4GB Mobileが先行(40%)。
  • 8テスト(12%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 25.26 24.84
ノベルティ 6 1月 2019 11 5月 2021
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 60 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 2060 Max-Q と GeForce RTX 3050 4GB Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 4GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 341 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 884 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2060 Max-Q又はGeForce RTX 3050 4GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。