GeForce RTX 2060 Max-Q対NVIDIA RTX 3050 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 2060 Max-Q
2020
6 ギガバイト GDDR6,65 Watt
25.33
+7%

RTX 2060 Max-Qは、RTX 3050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

GeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位212237
人気順の場所トップ100圏外44
電力効率26.7021.64
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU106GA107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日29 1月 2020(4年 前)11 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19202048
コア周波数975 MHz712 MHz
Boost周波数1185 MHz1057 MHz
トランジスタの数10,800 millionデータなし
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)65 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度142.267.65
浮動小数点性能4.55 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs4840
TMUs12064
Tensor Cores24064
Ray Tracing Cores3016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1375 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅264.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 Max-Q 25.33
+7%
RTX 3050 Mobile 23.68

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2060 Max-Q 9758
+7%
RTX 3050 Mobile 9122

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2060 Max-Q 19779
RTX 3050 Mobile 21358
+8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2060 Max-Q 50957
RTX 3050 Mobile 77234
+51.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2060 Max-Q 14910
RTX 3050 Mobile 15685
+5.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2060 Max-Q 58890
RTX 3050 Mobile 90224
+53.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2060 Max-Q 308872
RTX 3050 Mobile 580370
+87.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060 Max-QおよびGeForce RTX 3050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD93
+0%
93
+0%
1440p44
−13.6%
50
+13.6%
4K39
+18.2%
33
−18.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−159%
106
+159%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+51.9%
50−55
−51.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−74.4%
75
+74.4%
Battlefield 5 80−85
+6.4%
75−80
−6.4%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+70.8%
45−50
−70.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−102%
83
+102%
Far Cry 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+6.5%
60−65
−6.5%
Forza Horizon 4 140−150
+5%
140−150
−5%
Hitman 3 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Metro Exodus 143
+76.5%
80−85
−76.5%
Red Dead Redemption 2 93
+50%
60−65
−50%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+4%
100−105
−4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−44.2%
62
+44.2%
Battlefield 5 80−85
+6.4%
75−80
−6.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+56.3%
45−50
−56.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−48.8%
61
+48.8%
Far Cry 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+6.5%
60−65
−6.5%
Forza Horizon 4 140−150
+5%
140−150
−5%
Hitman 3 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Metro Exodus 121
+49.4%
80−85
−49.4%
Red Dead Redemption 2 82
+32.3%
60−65
−32.3%
Shadow of the Tomb Raider 106
−16%
123
+16%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+4%
100−105
−4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−15.6%
50−55
+15.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−23.3%
53
+23.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+14.6%
45−50
−14.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−48.8%
61
+48.8%
Far Cry 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 4 140−150
+5%
140−150
−5%
Hitman 3 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+8.4%
107
−8.4%
Shadow of the Tomb Raider 93
−14%
106
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−14%
65
+14%
Watch Dogs: Legion 100−110
+46.5%
71
−46.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 78
+25.8%
60−65
−25.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−60%
40
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30
+87.5%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 140−150
+7.5%
130−140
−7.5%
Hitman 3 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−50%
78
+50%
Metro Exodus 45−50
−43.8%
69
+43.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−41.8%
78
+41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Watch Dogs: Legion 140−150
+5.2%
130−140
−5.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry New Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hitman 3 20−22
−70%
34
+70%
Horizon Zero Dawn 120−130
+5.7%
120−130
−5.7%
Metro Exodus 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−25.7%
44
+25.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12
+100%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−45.2%
45
+45.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
−72.7%
19
+72.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

これが人気ゲームでのRTX 2060 Max-QとRTX 3050 Mobileの競争である:

  • 1080pとタイアップ。
  • RTX 3050 Mobileは1440pでは14%速い。
  • RTX 2060 Max-Qは4Kでは18%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 2060 Max-Qの方が77%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 Mobileの方が159%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 50テストでRTX 2060 Max-Qが先行(69%)。
  • 22テストでRTX 3050 Mobileが先行(31%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 25.33 23.68
ノベルティ 29 1月 2020 11 5月 2021
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 75 ワット

RTX 2060 Max-Qは 7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています、15.4%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 Mobileは1歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 2060 Max-Q と GeForce RTX 3050 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce RTX 2060 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 369 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4618 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2060 Max-Q又はGeForce RTX 3050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。