GeForce RTX 2050 Mobile対NVIDIA RTX A1000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2050 MobileとRTX A1000を比較した。

RTX 2050 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,45 Watt
18.74

RTX A1000は、RTX 2050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 2050 MobileとRTX A1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位298202
人気順の場所17トップ100圏外
電力効率28.6738.80
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームGA107GA107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日17 12月 2021(3年 前)16 4月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2050 MobileとRTX A1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2050 MobileとRTX A1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482304
コア周波数1185 MHz727 MHz
Boost周波数1477 MHz1462 MHz
トランジスタの数データなし8,700 million
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)45 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度94.53105.3
浮動小数点性能6.05 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6472
Tensor Cores25672
Ray Tracing Cores3218

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2050 MobileとRTX A1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
長さデータなし163 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2050 MobileとRTX A1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2050 MobileとRTX A1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2050 MobileとRTX A1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2050 MobileとRTX A1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2050 MobileおよびRTX A1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
−42.9%
60−65
+42.9%
1440p33
−36.4%
45−50
+36.4%
4K25
−40%
35−40
+40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Elden Ring 43
−39.5%
60−65
+39.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Counter-Strike 2 30
−50%
45−50
+50%
Cyberpunk 2077 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 76
−44.7%
110−120
+44.7%
Metro Exodus 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Valorant 87
−49.4%
130−140
+49.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Counter-Strike 2 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 15
−40%
21−24
+40%
Dota 2 85
−41.2%
120−130
+41.2%
Elden Ring 59
−44.1%
85−90
+44.1%
Far Cry 5 70
−42.9%
100−105
+42.9%
Fortnite 100−105
−50%
150−160
+50%
Forza Horizon 4 63
−42.9%
90−95
+42.9%
Grand Theft Auto V 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Metro Exodus 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−48.4%
190−200
+48.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Valorant 43
−39.5%
60−65
+39.5%
World of Tanks 220−230
−34.5%
300−310
+34.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Counter-Strike 2 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Cyberpunk 2077 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Dota 2 110
−45.5%
160−170
+45.5%
Far Cry 5 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Forza Horizon 4 56
−42.9%
80−85
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−48.4%
190−200
+48.4%
Valorant 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%

1440p
High Preset

Dota 2 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Elden Ring 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Grand Theft Auto V 37
−48.6%
55−60
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−49.7%
250−260
+49.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
World of Tanks 120−130
−48.4%
190−200
+48.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Forza Horizon 4 47
−48.9%
70−75
+48.9%
Metro Exodus 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−40%
35−40
+40%
Valorant 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Dota 2 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Elden Ring 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Metro Exodus 14−16
−50%
21−24
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Far Cry 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Fortnite 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Valorant 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

これが人気ゲームでのRTX 2050 MobileとRTX A1000の競争である:

  • RTX A1000は1080pでは43%速い。
  • RTX A1000は1440pでは36%速い。
  • RTX A1000は4Kでは40%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.74 28.18
ノベルティ 17 12月 2021 16 4月 2024
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 45 ワット 50 ワット

RTX 2050 Mobileは11.1%消費電力が低い。

一方、RTX A1000は 50.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

RTX A1000は、パフォーマンステストでGeForce RTX 2050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用で、RTX A1000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 2050 MobileとRTX A1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 2329 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 22 票

1から5のスケールでRTX A1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2050 Mobile又はRTX A1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。