GeForce MX330対Arc 7-Cores iGPU

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce MX330とArc 7-Cores iGPUを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX330
2020
2 ギガバイト GDDR5,25 Watt
6.33

Arc 7-Cores iGPUはGeForce MX330をベンチマーク集計結果に基づき175%も上回る。

一般的な情報

GeForce MX330とArc 7-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位545292
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.33データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe LPG
コードネームN17S-LP / N17S-G3Meteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日20 2月 2020(4年 前)14 12月 2023(1年未満前)
今の価格$1079 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX330とArc 7-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX330とArc 7-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3847
コア周波数1531 MHzデータなし
Boost周波数1594 MHz2200 MHz
トランジスタの数1,800 millionデータなし
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)25 Watt (12 - 25 Watt TGP)データなし
テクスチャリングの速度38.26データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX330とArc 7-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce MX330とArc 7-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数7000 MHzデータなし
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce MX330とArc 7-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

GeForce MX330とArc 7-Cores iGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce MX330とArc 7-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX330とArc 7-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX330 6.33
Arc 7-Cores iGPU 17.43
+175%

Arc 7-Cores iGPUは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX330を175%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce MX330 4834
Arc 7-Cores iGPU 11795
+144%

Arc 7-Cores iGPUは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce MX330を144%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce MX330 3762
Arc 7-Cores iGPU 8449
+125%

Arc 7-Cores iGPUは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce MX330を125%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce MX330 20729
Arc 7-Cores iGPU 45644
+120%

Arc 7-Cores iGPUは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce MX330を120%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX330およびArc 7-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
−54.5%
34
+54.5%
4K24
−171%
65−70
+171%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 9
−222%
27−30
+222%
Battlefield 5 18−20
−217%
55−60
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 21
−81%
38
+81%
Far Cry New Dawn 27
−74.1%
45−50
+74.1%
Forza Horizon 4 31
−161%
80−85
+161%
Hitman 3 16
−113%
30−35
+113%
Horizon Zero Dawn 39
−76.9%
65−70
+76.9%
Metro Exodus 27
−159%
70−75
+159%
Red Dead Redemption 2 26
−84.6%
45−50
+84.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−167%
55−60
+167%
Watch Dogs: Legion 14
−286%
50−55
+286%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−150%
35−40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 8
−263%
27−30
+263%
Battlefield 5 18−20
−217%
55−60
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 18
−88.9%
34
+88.9%
Far Cry New Dawn 19
−147%
45−50
+147%
Forza Horizon 4 30−33
−170%
80−85
+170%
Hitman 3 12
−183%
30−35
+183%
Horizon Zero Dawn 106
+53.6%
65−70
−53.6%
Metro Exodus 17
−241%
55−60
+241%
Red Dead Redemption 2 21
−129%
45−50
+129%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−167%
55−60
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−174%
52
+174%
Watch Dogs: Legion 75
+38.9%
50−55
−38.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−400%
35−40
+400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−314%
27−30
+314%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 12
−192%
35
+192%
Forza Horizon 4 16
−406%
80−85
+406%
Horizon Zero Dawn 16
−150%
40−45
+150%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−162%
55−60
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−83.3%
22
+83.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−108%
50−55
+108%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9
−167%
24−27
+167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry New Dawn 9−10
−167%
24−27
+167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18−20
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 10−11
−190%
27−30
+190%
Forza Horizon 4 10−12
−209%
30−35
+209%
Hitman 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Metro Exodus 6−7
−167%
16−18
+167%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−280%
18−20
+280%
Watch Dogs: Legion 3−4
−267%
10−12
+267%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−173%
30−33
+173%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
Hitman 3 2−3
−550%
12−14
+550%
Horizon Zero Dawn 6−7
−217%
18−20
+217%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−450%
10−12
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−467%
16−18
+467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−300%
24−27
+300%
Horizon Zero Dawn 6−7
−167%
16−18
+167%
Metro Exodus 7−8
−157%
18−20
+157%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−217%
55−60
+217%
Far Cry New Dawn 16−18
−194%
45−50
+194%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−214%
21−24
+214%
Hitman 3 7−8
−200%
21−24
+200%
Horizon Zero Dawn 12−14
−192%
35−40
+192%
Metro Exodus 10−11
−220%
30−35
+220%
Red Dead Redemption 2 10−11
−190%
27−30
+190%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−183%
30−35
+183%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−183%
30−35
+183%
Far Cry New Dawn 12−14
−183%
30−35
+183%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Metro Exodus 6−7
−183%
16−18
+183%
Red Dead Redemption 2 5−6
−200%
14−16
+200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Far Cry New Dawn 4−5
−225%
12−14
+225%

これが人気ゲームでのGeForce MX330とArc 7-Cores iGPUの競争である:

  • Arc 7-Cores iGPUは1080pでは55%速い。
  • Arc 7-Cores iGPUは4Kでは171%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX330の方が54%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc 7-Cores iGPUの方が1400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでGeForce MX330が先行(4%)。
  • 45テストでArc 7-Cores iGPUが先行(96%)。

メリットとデメリット


性能評価 6.33 17.43
ノベルティ 20 2月 2020 14 12月 2023
プロセス 14 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPUは、パフォーマンステストでGeForce MX330を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce MX330とArc 7-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 2067 票

1から5のスケールでGeForce MX330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce MX330又はArc 7-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。