GeForce MX250対Intel UHD Graphics 710

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX250とUHD Graphics 710を比較した。

GeForce MX250
2019
2 ギガバイト GDDR5,10 Watt
5.38
+116%

MX250はGraphics 710をベンチマーク集計結果に基づき116%も上回る。

主な内容

GeForce MX250とUHD Graphics 710のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位631844
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率43.3213.37
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームGP108BAlder Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日20 2月 2019(6年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX250とUHD Graphics 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX250とUHD Graphics 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384128
コア周波数937 MHz300 MHz
Boost周波数1038 MHz1300 MHz
トランジスタの数1,800 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)10 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度24.9110.40
浮動小数点性能0.7972 TFLOPS0.3328 TFLOPS
ROPs168
TMUs248
L1 Cache144 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX250とUHD Graphics 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x4Ring Bus
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX250とUHD Graphics 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数1502 MHzシステム使用
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce MX250とUHD Graphics 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce MX250とUHD Graphics 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.7 (6.4)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX250とUHD Graphics 710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX250 5.38
+116%
UHD Graphics 710 2.49

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX250 2379
+116%
Samples: 2382
UHD Graphics 710 1100

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX250およびUHD Graphics 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
+120%
10−12
−120%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75
+150%
30−33
−150%
Cyberpunk 2077 14
+133%
6−7
−133%
Hogwarts Legacy 15
+150%
6−7
−150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike 2 41
+128%
18−20
−128%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 19
+138%
8−9
−138%
Fortnite 55
+129%
24−27
−129%
Forza Horizon 4 31
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 5 17
+143%
7−8
−143%
Hogwarts Legacy 8
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+133%
12−14
−133%
Valorant 118
+136%
50−55
−136%

Full HD
High

Battlefield 5 19
+138%
8−9
−138%
Counter-Strike 2 21
+133%
9−10
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+140%
40−45
−140%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 64
+137%
27−30
−137%
Far Cry 5 17
+143%
7−8
−143%
Fortnite 25
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 24
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 5 13
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 28
+133%
12−14
−133%
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+133%
9−10
−133%
Valorant 115
+130%
50−55
−130%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 57
+138%
24−27
−138%
Far Cry 5 16
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 16
+129%
7−8
−129%
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
−140%
Valorant 65−70
+123%
30−33
−123%

Full HD
Epic

Fortnite 22
+120%
10−11
−120%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+144%
18−20
−144%
Grand Theft Auto V 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+131%
16−18
−131%
Valorant 60−65
+137%
27−30
−137%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+143%
7−8
−143%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 27−30
+142%
12−14
−142%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

これが人気ゲームでのGeForce MX250とUHD Graphics 710の競争である:

  • GeForce MX250は1080pでは120%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.38 2.49
ノベルティ 20 2月 2019 4 1月 2022
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 15 ワット

GeForce MX250は 116.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%消費電力が低い。

一方、UHD Graphics 710は2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce MX250は、パフォーマンステストでUHD Graphics 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX250はノートブック用で、UHD Graphics 710はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
Intel UHD Graphics 710
UHD Graphics 710

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1674 票

1から5のスケールでGeForce MX250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 138 票

1から5のスケールでUHD Graphics 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX250やUHD Graphics 710に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。