GeForce MX230対Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

累積業績評価

GeForce MX230とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX230
2019
2 ギガバイト GDDR5,10 Watt
4.10
+34%

MX230は、ベンチマーク集計結果に基づき、UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)を大幅に34%上回る。

主な内容

GeForce MX230とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位655735
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率32.64データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)データなし
コードネームGP108データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日21 2月 2019(6年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX230とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX230とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25632
コア周波数1519 MHz1250 MHz
Boost周波数1582 MHzデータなし
トランジスタの数1,800 millionデータなし
技術プロセス14 nmデータなし
消費電力(TDP)10 Wattデータなし
テクスチャリングの速度25.31データなし
浮動小数点性能0.81 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs16データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX230とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX230とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数1502 MHzデータなし
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce MX230とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

GeForce MX230とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX230とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX230とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX230 4.10
+34%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX230 3364
+28.8%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2612

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX230 2468
+30.2%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1895

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX230 15797
+24.5%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12687

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce MX230 183041
+140%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 76155

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX230およびUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
+50%
14
−50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Battlefield 5 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Counter-Strike 2 18−20
+200%
6
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 15
+50%
10
−50%
Fortnite 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+60%
14−16
−60%
Valorant 55−60
+16.3%
45−50
−16.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Battlefield 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 18−20
+500%
3
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 65
+6.6%
60−65
−6.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 58
+45%
40−45
−45%
Far Cry 5 13
+44.4%
9
−44.4%
Fortnite 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 16
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 19
+171%
7
−171%
Metro Exodus 4
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+40%
14−16
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+15.4%
13
−15.4%
Valorant 55−60
+16.3%
45−50
−16.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 12
+50%
8
−50%
Forza Horizon 4 12
−33.3%
16−18
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+50%
6
−50%
Valorant 55−60
+16.3%
45−50
−16.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16
−12.5%
18−20
+12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+36%
24−27
−36%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Valorant 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

これが人気ゲームでのGeForce MX230とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の競争である:

  • GeForce MX230は1080pでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX230の方が500%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 47テストでGeForce MX230が先行(87%)。
  • 3テストでUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)が先行(6%)。
  • 4テスト(7%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.10 3.06

GeForce MX230は 34% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce MX230は、パフォーマンステストでUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1420 票

1から5のスケールでGeForce MX230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX230やUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。