GeForce MX130対Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

VS

累積業績評価

GeForce MX130とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX130
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
4.29
+25.8%

MX130は、ベンチマーク集計結果に基づき、Graphics 32EUs (Alder Lake)を大幅に26%上回る。

主な内容

GeForce MX130とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位711775
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.02データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)データなし
コードネームGM108データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日17 11月 2017(8年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX130とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX130とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38432
コア周波数1122 MHz1250 MHz
Boost周波数1242 MHzデータなし
技術プロセス28 nmデータなし
消費電力(TDP)30 Wattデータなし
テクスチャリングの速度29.81データなし
浮動小数点性能0.9539 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs24データなし
L1 Cache192 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX130とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX130とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数1253 MHzデータなし
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce MX130とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

GeForce MX130とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX130とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX130とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX130 4.29
+25.8%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.41

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX130 2875
+8%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2662

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce MX130 11968
+23.3%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 9705

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX130 2345
+20%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1954

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX130 13610
+6.2%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12816

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce MX130 170596
+93.4%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 88219

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX130およびUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
+28.6%
14
−28.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
+145%
11
−145%
Cyberpunk 2077 4
−75%
7−8
+75%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Counter-Strike 2 20
+233%
6
−233%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Escape from Tarkov 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 14
+40%
10
−40%
Fortnite 32
+68.4%
18−20
−68.4%
Forza Horizon 4 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 5 15
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+53.3%
14−16
−53.3%
Valorant 55−60
+14%
50−55
−14%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Counter-Strike 2 12
+300%
3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+22.2%
60−65
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Escape from Tarkov 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 13
+44.4%
9
−44.4%
Fortnite 24
+26.3%
18−20
−26.3%
Forza Horizon 4 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Grand Theft Auto V 15
+114%
7
−114%
Metro Exodus 3
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+40%
14−16
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+7.7%
13
−7.7%
Valorant 55−60
+14%
50−55
−14%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Escape from Tarkov 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 12
+50%
8
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+16.7%
6
−16.7%
Valorant 55−60
+14%
50−55
−14%

Full HD
Epic

Fortnite 16
−18.8%
18−20
+18.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Valorant 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Escape from Tarkov 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Escape from Tarkov 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

これが人気ゲームでのGeForce MX130とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の競争である:

  • GeForce MX130は1080pでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX130の方が300%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 50テストでGeForce MX130が先行(91%)。
  • 4テストでUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)が先行(7%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.29 3.41

GeForce MX130は 25.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce MX130は、パフォーマンステストでUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 2440 票

1から5のスケールでGeForce MX130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 票

1から5のスケールでUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX130やUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。