GeForce MX150対Qualcomm Adreno 690

性能のランキングでの位	555	601
人気順の場所	92	トップ100圏外
お得感	1.20	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	データなし
コードネーム	N17S-G1	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	16 ５月 2017(6年前)	6 １２月 2018(5年前)
今の価格	$1049	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とQualcomm Adreno 690の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とQualcomm Adreno 690の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	データなし
コア周波数	1468 MHz	データなし
Boost周波数	1532 MHz	データなし
トランジスタの数	1,800 million	データなし
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	25 Watt (10 - 25 Watt TGP)	7 Watt
テクスチャリングの速度	24.91	データなし
浮動小数点性能	1,127 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とQualcomm Adreno 690の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce MX150とQualcomm Adreno 690にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	64 Bit	データなし
メモリー周波数	6008 MHz	データなし
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce MX150とQualcomm Adreno 690で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIサポート

GeForce MX150とQualcomm Adreno 690にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	データなし
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とQualcomm Adreno 690のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX150 5.89
+21.4%

Qualcomm Adreno 690 4.85

GeForce MX150は、ベンチマークを合わせた結果、Qualcomm Adreno 690を21%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX150 2278
+125%

Qualcomm Adreno 690 1012

GeForce MX150は、PassmarkにおいてQualcomm Adreno 690を125%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce MX150 4494
+54.3%

Qualcomm Adreno 690 2912

GeForce MX150は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQualcomm Adreno 690を54%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce MX150 3488
+18.9%

Qualcomm Adreno 690 2933

GeForce MX150は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQualcomm Adreno 690を19%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce MX150 19132
+14.5%

Qualcomm Adreno 690 16708

GeForce MX150は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQualcomm Adreno 690を15%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX150およびQualcomm Adreno 690のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 +17.4%	23 −17.4%
1440p	24 +33.3%	18−20 −33.3%
4K	19 +35.7%	14−16 −35.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+25%

8−9

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +111%	9−10 −111%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	39 +179%	14−16 −179%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	17 +70%	10−11 −70%
Far Cry New Dawn	18 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	25 +66.7%	14−16 −66.7%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Red Dead Redemption 2	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Watch Dogs: Legion	14 +133%	6−7 −133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	32 +129%	14−16 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −129%	16−18 +129%
Cyberpunk 2077	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	16 +60%	10−11 −60%
Far Cry New Dawn	17 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	21 +40%	14−16 −40%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Red Dead Redemption 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	11 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +0%	19 +0%
Watch Dogs: Legion	11 +83.3%	6−7 −83.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	14 +40%	10−11 −40%
Far Cry New Dawn	15 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	14 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +22.2%	9 −22.2%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hitman 3	10 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

これが人気ゲームでのGeForce MX150とQualcomm Adreno 690の競争である：

GeForce MX150は1080pにおいてQualcomm Adreno 690より17.4%速い。
GeForce MX150は1440pにおいてQualcomm Adreno 690より33.3%速い。
GeForce MX150は4KにおいてQualcomm Adreno 690より35.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GeForce MX150はQualcomm Adreno 690よりも179%速い。
Call of Duty: Modern Warfareにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Qualcomm Adreno 690はGeForce MX150よりも129%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：