NVIDIA GeForce MX150対NVIDIA Tesla M10

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

GeForce MX150
5.88

Tesla M10は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX150を39%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce MX150とTesla M10のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位553472
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.250.40
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
コードネームN17S-G1GM107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日16 5月 2017(6年前)18 5月 2016(7年前)
今の価格$1049 $1999
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce MX150はTesla M10より213%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とTesla M10の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とTesla M10の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384640
コア周波数1468 MHz1033 MHz
Boost周波数1532 MHz1306 MHz
トランジスタの数1,800 million1,870 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)25 Watt (10 - 25 Watt TGP)225 Watt
テクスチャリングの速度24.9152.24
浮動小数点性能1,127 gflops4x 1,672 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とTesla M10の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

メモリー

GeForce MX150とTesla M10にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数6008 MHz5200 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s83.2 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce MX150とTesla M10で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

GeForce MX150とTesla M10にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.15.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とTesla M10のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX150 5.88
Tesla M10 8.18
+39.1%

Tesla M10は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX150を39%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX150 2279
Tesla M10 3171
+39.1%

Tesla M10は、PassmarkにおいてGeForce MX150を39%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GeForce MX150 9799
Tesla M10 11721
+19.6%

Tesla M10は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce MX150を20%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX150およびTesla M10のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
−29.6%
35−40
+29.6%
1440p24
−25%
30−35
+25%
4K19
−26.3%
24−27
+26.3%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Battlefield 5 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry New Dawn 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 25
−20%
30−33
+20%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Watch Dogs: Legion 14
−28.6%
18−20
+28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Battlefield 5 32
−25%
40−45
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry New Dawn 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 4 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 11
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Watch Dogs: Legion 11
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Battlefield 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 15
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 14
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Hitman 3 10
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのGeForce MX150とTesla M10の競争である:

1080pの解像度:

  • Tesla M10はGeForce MX150より29.6%速い。

1440pの解像度:

  • Tesla M10はGeForce MX150より25%速い。

4Kの解像度:

  • Tesla M10はGeForce MX150より26.3%速い。

メリットとデメリット


性能評価 5.88 8.18
ノベルティ 16 5月 2017 18 5月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 225 ワット

Tesla M10は、パフォーマンステストでGeForce MX150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX150はノートブック用で、Tesla M10はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce MX150とTesla M10のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA Tesla M10
Tesla M10

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1503 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce MX150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 票

1から5のスケールでNVIDIA Tesla M10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce MX150又はTesla M10について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。