GeForce MX130対GeForce GT 220

性能のランキングでの位	609	1175
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.42	データなし
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	GT2xx (2009−2012)
コードネーム	N16S-GTR	GT216
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 １月 2018(6年前)	12 １０月 2009(14年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$79.99
今の価格	$899	$121 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce MX130とGT 220のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX130とGeForce GT 220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX130とGeForce GT 220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	48
CUDAコンベヤーの数	データなし	48
コア周波数	1122 MHz	625 MHz
Boost周波数	1242 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	486 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15-25 Watt	58 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	29.81	9.840
浮動小数点性能	953.9 gflops	144 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX130とGeForce GT 220の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	16.8センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce MX130とGeForce GT 220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5012 MHz	790 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	25.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce MX130とGeForce GT 220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	VGADVIHDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF + HDA

テクノロジー

GeForce MX130とGeForce GT 220にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce MX130とGeForce GT 220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX130とGeForce GT 220のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX130 4.79
+755%

GT 220 0.56

GeForce MX130は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 220を755%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX130 1849
+756%

GT 220 216

GeForce MX130は、PassmarkにおいてGeForce GT 220を756%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX130およびGeForce GT 220のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−10.5%

21
+10.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	0−1
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	14 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry New Dawn	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Hitman 3	9 +350%	2−3 −350%
Horizon Zero Dawn	25 +108%	12−14 −108%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
Red Dead Redemption 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	22 +214%	7−8 −214%
Watch Dogs: Legion	11 +22.2%	9−10 −22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	0−1
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	11 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry New Dawn	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Hitman 3	9−10 +350%	2−3 −350%
Horizon Zero Dawn	24−27 +108%	12−14 −108%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
Red Dead Redemption 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	16 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +367%	3−4 −367%
Watch Dogs: Legion	21−24 +144%	9−10 −144%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	0−1
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	8	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Horizon Zero Dawn	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	14 +100%	7−8 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	21−24 +144%	9−10 −144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+1200%

1−2

−1200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	6−7	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	8−9	0−1
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	10−12 +267%	3−4 −267%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+200%

3−4

−200%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+150%

2−3

−150%

これが人気ゲームでのGeForce MX130とGT 220の競争である：

GT 220は1080pでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX130の方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GeForce MX130はすべての33でGT 220を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	4.79	0.56
ノベルティ	1 １月 2018	12 １０月 2009
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	58 ワット