指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
NVIDIA GeForce Go 7800 GTX対AMD Radeon HD 8250
今の価格
207$
ゲームサポート
47%
- インターフェース PCIe 1.0 x16
- コア周波数 8
- ビデオメモリー容量 512 MB
- メモリーのタイプ GDDR3
- メモリー周波数 1100 MHz
- 最大解像度
- インターフェース IGP
- コア周波数 300
- ビデオメモリー容量 System Shared
- メモリーのタイプ System Shared
- メモリー周波数 System Shared
- 最大解像度
今の価格
501$
ゲームサポート
47%
一般的な情報
GeForce Go 7800 GTXとRadeon HD 8250のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1117 | 1118 |
| アーキテクチャー | G7x (2005−2007) | GCN (2011−2017) |
| コードネーム | G70M | Temash |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 29 ９月 2005(17年前) | 1 ６月 2013(9年前) |
| 今の価格 | $207 | $501 |
お得感
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 7800 GTXとRadeon HD 8250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 7800 GTXとRadeon HD 8250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 32 | 128 |
| コア周波数 | 8 MHz | 300 MHz |
| Boost周波数 | 440 MHz | 400 MHz |
| トランジスタの数 | 302 million | 1,178 million |
| 技術プロセス | 110 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 8 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 10.56 | 3.200 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 7800 GTXとRadeon HD 8250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
メモリー
GeForce Go 7800 GTXとRadeon HD 8250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | システム使用 |
| メモリー周波数 | 1100 MHz | システム使用 |
| メモリー帯域幅 | 35.2 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | + |
ビデオ出力
GeForce Go 7800 GTXとRadeon HD 8250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIサポート
GeForce Go 7800 GTXとRadeon HD 8250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_0) |
| シェーダーモデル | 3.0 | 6.3 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 7800 GTXとRadeon HD 8250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
- Passmark
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 24%
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce Go 7800 GTXおよびRadeon HD 8250のテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲーム
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Hitman 3 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
メリットとデメリット
| ノベルティ | 29 ９月 2005 | 1 ６月 2013 |
| シェーダープロセッサの数 | 24 | 128 |
| プロセス | 110 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 8 ワット |
GeForce Go 7800 GTXとRadeon HD 8250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
AMDからのGeForce Go 7800 GTXの競合品
AMDのGeForce Go 7800 GTXの最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位低いであるRadeon HD 8250だと考えています。
ここでは、GeForce Go 7800 GTXに最も近いAMDのライバルを紹介します。
NVIDIAからのRadeon HD 8250の競合品
NVIDIAのRadeon HD 8250の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで2 ポジション位高いであるGeForce Go 7600 GTだと考えています。
ここでは、Radeon HD 8250に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
