GeForce Go 7800 GTX vs Radeon HD 8250
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce Go 7800 GTX e Radeon HD 8250, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
HD 8250 supera Go 7800 GTX di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce Go 7800 GTX e di Radeon HD 8250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1289 | 1283 | 
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 | 
| Efficienza energetica | 0.58 | 4.84 | 
| Architettura | Curie (2003−2013) | GCN 2.0 (2013−2017) | 
| Nome in codice | G70 | Kalindi | 
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks | 
| Data di inizio della vendita | 29 settembre 2005 (20 anni fa) | 23 maggio 2013 (12 anni fa) | 
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce Go 7800 GTX e Radeon HD 8250: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce Go 7800 GTX e Radeon HD 8250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 32 | 128 | 
| Frequenza di nucleo | 440 MHz | 300 MHz | 
| Frequenza in modalità Boost | 440 MHz | 400 MHz | 
| Numero di transistori | 302 million | 1,178 million | 
| Processo tecnologico | 110 nm | 28 nm | 
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 8 Watt | 
| Velocità di testurizzazione | 10.56 | 3.200 | 
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.1024 TFLOPS | 
| ROPs | 24 | 4 | 
| TMUs | 24 | 8 | 
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce Go 7800 GTX e Radeon HD 8250 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile | 
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | IGP | 
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile | 
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce Go 7800 GTX e Radeon HD 8250: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | viene usata sistematica | 
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | viene usata sistematica | 
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica | 
| Frequenza di memoria | 550 MHz | viene usata sistematica | 
| Larghezza di banda di memoria | 35.2 GB/s | non disponibile | 
| Memoria condivisa | - | + | 
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce Go 7800 GTX e Radeon HD 8250 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs | 
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce Go 7800 GTX e Radeon HD 8250, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_0) | 
| Modello di shader | 3.0 | 6.3 | 
| OpenGL | 2.1 | 4.6 | 
| OpenCL | N/A | 2.0 | 
| Vulkan | N/A | 1.2.131 | 
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce Go 7800 GTX e Radeon HD 8250 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce Go 7800 GTX e Radeon HD 8250 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													−25%
																									 | 5−6 
													+25%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+0%
																									 | 27−30 
													+0%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 
													+0%
																									 | 16−18 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 10−12 
													+0%
																									 | 10−12 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													−25%
																									 | 5−6 
													+25%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+0%
																									 | 27−30 
													+0%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 10−12 
													+0%
																									 | 10−12 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													−25%
																									 | 5−6 
													+25%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+0%
																									 | 27−30 
													+0%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'HD 8250 è 25% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- HD 8250 è in vantaggio in 3 test (10%)
- c'è un pareggio in 28 test (90%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.47 | 0.48 | 
| Novità | 29 settembre 2005 | 23 maggio 2013 | 
| Processo tecnologico | 110 nm | 28 nm | 
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 8 watt | 
HD 8250 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.1%, un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 292.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 712.5%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce Go 7800 GTX e Radeon HD 8250.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.



