GeForce Go 6600対NVIDIA RTX 2060

性能のランキングでの位	1412	134
人気順の場所	トップ100圏外	23
費用対効果評価	データなし	39.56
電力効率	データなし	15.74
アーキテクチャー	Curie (2003−2013)	Turing (2018−2022)
コードネーム	NV43 A2	TU106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	29 ９月 2005(19年前)	7 １月 2019(6年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 6600とGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 6600とGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	12	1920
コア周波数	300 MHz	1365 MHz
Boost周波数	375 MHz	1680 MHz
トランジスタの数	146 million	10,800 million
技術プロセス	110 nm	12 nm
消費電力（TDP）	データなし	160 Watt
テクスチャリングの速度	2.400	201.6
浮動小数点性能	データなし	6.451 TFLOPS
ROPs	4	48
TMUs	8	120
Tensor Cores	データなし	240
Ray Tracing Cores	データなし	30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 6600とGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	MXM-II	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce Go 6600とGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR	GDDR6
最大メモリー容量	256 メガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	350 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	11.2 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce Go 6600とGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

GeForce Go 6600とGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce Go 6600とGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	9.0c (9_3)	12
シェーダーモデル	3.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 6600とGeForce RTX 2060のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Go 6600 0.18

RTX 2060 36.67
+20272%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Go 6600 69

RTX 2060 14127
+20374%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce Go 6600およびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	0−1	123
1440p	-0−1	82
4K	-0−1	52

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.84
1440p	データなし	4.26
4K	データなし	6.71

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	1−2 −10000%	100−110 +10000%
Counter-Strike 2	7−8 −971%	75−80 +971%
Cyberpunk 2077	1−2 −7700%	75−80 +7700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	1−2 −10000%	100−110 +10000%
Counter-Strike 2	7−8 −971%	75−80 +971%
Cyberpunk 2077	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Forza Horizon 4	2−3 −6900%	140 +6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2286%	167 +2286%
Valorant	24−27 −892%	248 +892%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	1−2 −10000%	100−110 +10000%
Counter-Strike 2	7−8 −971%	75−80 +971%
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −2418%	270−280 +2418%
Cyberpunk 2077	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Dota 2	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Forza Horizon 4	2−3 −6450%	131 +6450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2171%	159 +2171%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −4433%	136 +4433%
Valorant	24−27 −888%	247 +888%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 −971%	75−80 +971%
Cyberpunk 2077	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Dota 2	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Forza Horizon 4	2−3 −5150%	105 +5150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1643%	122 +1643%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2333%	73 +2333%
Valorant	24−27 −548%	162 +548%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−17400%

170−180
+17400%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	0−1	90−95
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −6100%	60−65 +6100%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	27−30
Grand Theft Auto V	14−16 −347%	67 +347%
Valorant	2−3 −10300%	208 +10300%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −4000%	41 +4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2100%	44 +2100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1800%

38
+1800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	145 +0%	145 +0%
Far Cry 5	103 +0%	103 +0%
Fortnite	179 +0%	179 +0%
Forza Horizon 5	100−105 +0%	100−105 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	129 +0%	129 +0%
Far Cry 5	99 +0%	99 +0%
Fortnite	155 +0%	155 +0%
Forza Horizon 5	100−105 +0%	100−105 +0%
Grand Theft Auto V	124 +0%	124 +0%
Metro Exodus	67 +0%	67 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	119 +0%	119 +0%
Far Cry 5	94 +0%	94 +0%
Forza Horizon 5	100−105 +0%	100−105 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

141

+0%

141

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +0%	230−240 +0%
Grand Theft Auto V	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	42 +0%	42 +0%
Valorant	241 +0%	241 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 5	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

+0%

85−90

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	26 +0%	26 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +0%	53 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	59 +0%	59 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 2060の方が17400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

32テストでRTX 2060が先行（49%）。
33テスト（51%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.18	36.67
ノベルティ	29 ９月 2005	7 １月 2019
最大メモリー容量	256 メガバイト	6 ギガバイト
プロセス	110 nm	12 nm