GeForce GTX 1080 (モバイル) vs Radeon HD 6990M

累積業績評価

GeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon HD 6990Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080 (モバイル)
2016,$500
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
32.58
+85.6%

1080 (モバイル)は、HD 6990Mをベンチマーク集計結果に基づき、86%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon HD 6990Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位189707
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価16.03データなし
電力効率16.823.63
アーキテクチャーPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGP104Blackcomb
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2016(10年 前)12 7月 2011(15年 前)
発売価格(MSRP)$499.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon HD 6990Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon HD 6990Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601120
コア周波数1607 MHz715 MHz
Boost周波数1771 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million1,700 million
技術プロセス16 nm40 nm
消費電力(TDP)150 Watt100 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度283.440.04
浮動小数点性能9.068 TFLOPS1.602 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16056
L1 Cache960 キロバイト224 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon HD 6990Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon HD 6990Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s900 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon HD 6990Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon HD 6990MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon HD 6990MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon HD 6990Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 (モバイル) 32.58
+85.6%
HD 6990M 4.68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 (モバイル) 28527
+88.7%
HD 6990M 3227

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 (モバイル) 48874
+69.1%
HD 6990M 15113

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 (モバイル)およびRadeon HD 6990Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p350−400
+84.6%
54
−84.6%
Full HD115
+47.8%
60
−47.8%
1440p71
+85.9%
10−12
−85.9%
4K55
+87.3%
7−8
−87.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.35データなし
1440p7.04データなし
4K9.09データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 95−100
+88.5%
10−12
−88.5%
Counter-Strike 2 180−190
+88.6%
21−24
−88.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+88%
9−10
−88%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+91.8%
7−8
−91.8%

Full HD
Medium

Atomic Heart 95−100
+88.5%
10−12
−88.5%
Battlefield 5 115
+83.5%
18−20
−83.5%
Counter-Strike 2 180−190
+88.6%
21−24
−88.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+88%
9−10
−88%
Far Cry 5 91
+84.6%
14−16
−84.6%
Fortnite 143
+80.4%
27−30
−80.4%
Forza Horizon 4 108
+79.6%
21−24
−79.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+86.4%
18−20
−86.4%
Valorant 188
+68.6%
55−60
−68.6%

Full HD
High

Atomic Heart 95−100
+88.5%
10−12
−88.5%
Battlefield 5 112
+83%
18−20
−83%
Counter-Strike 2 180−190
+88.6%
21−24
−88.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+70.4%
80−85
−70.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+88%
9−10
−88%
Dota 2 130−140
+70.3%
40−45
−70.3%
Far Cry 5 117
+88%
14−16
−88%
Fortnite 201
+86.1%
27−30
−86.1%
Forza Horizon 4 106
+79.2%
21−24
−79.2%
Grand Theft Auto V 119
+87.4%
14−16
−87.4%
Metro Exodus 73
+87.7%
9−10
−87.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+84.3%
18−20
−84.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+90.8%
12−14
−90.8%
Valorant 186
+68.3%
55−60
−68.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+81.4%
18−20
−81.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+88%
9−10
−88%
Dota 2 120
+65.8%
40−45
−65.8%
Far Cry 5 108
+87%
14−16
−87%
Forza Horizon 4 102
+78.4%
21−24
−78.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+80.2%
18−20
−80.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+82.4%
12−14
−82.4%
Valorant 137
+56.9%
55−60
−56.9%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+81.3%
27−30
−81.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+88.6%
9−10
−88.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+84.4%
35−40
−84.4%
Grand Theft Auto V 65−70
+95.5%
3−4
−95.5%
Metro Exodus 44
+93.2%
3−4
−93.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+80%
35−40
−80%
Valorant 183
+74.3%
45−50
−74.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+96.5%
3−4
−96.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+91.7%
3−4
−91.7%
Far Cry 5 74
+87.8%
9−10
−87.8%
Forza Horizon 4 87
+87.4%
10−12
−87.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+89.8%
6−7
−89.8%

1440p
Epic

Fortnite 88
+89.8%
9−10
−89.8%

4K
High

Atomic Heart 24−27
+88.5%
3−4
−88.5%
Counter-Strike 2 35−40
+86.5%
5−6
−86.5%
Grand Theft Auto V 76
+78.9%
16−18
−78.9%
Metro Exodus 27
+88.9%
3−4
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+98%
1−2
−98%
Valorant 178
+88.8%
20−22
−88.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+98.1%
1−2
−98.1%
Counter-Strike 2 35−40
+86.5%
5−6
−86.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+93.8%
1−2
−93.8%
Dota 2 95−100
+83.8%
16−18
−83.8%
Far Cry 5 40
+90%
4−5
−90%
Forza Horizon 4 61
+90.2%
6−7
−90.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+84.8%
5−6
−84.8%

4K
Epic

Fortnite 42
+88.1%
5−6
−88.1%

これが人気ゲームでのGTX 1080 (モバイル)とHD 6990Mの競争である:

  • GTX 1080 (モバイル)は900pでは85%速い。
  • GTX 1080 (モバイル)は1080pでは48%速い。
  • GTX 1080 (モバイル)は1440pでは86%速い。
  • GTX 1080 (モバイル)は4Kでは87%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1080 (モバイル)の方が98%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1080 (モバイル)はすべての59でHD 6990Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.58 4.68
ノベルティ 15 8月 2016 12 7月 2011
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 40 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 100 ワット

GTX 1080 (モバイル)は 86% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、75%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD 6990Mは33%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon HD 6990Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 388 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 票

1から5のスケールでRadeon HD 6990Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 (モバイル)やRadeon HD 6990Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。