GeForce GTX 980M vs ATI Radeon HD 3450

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980MとRadeon HD 3450を比較した。


GTX 980M
2014
8 ギガバイト GDDR5
17.65
+5986%

980MはHD 3450をベンチマーク集計結果に基づき5986%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980MとRadeon HD 3450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3461399
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.590.89
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale (2005−2013)
コードネームGM204RV620
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 10月 2014(11年 前)10 12月 2007(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとRadeon HD 3450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとRadeon HD 3450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数153640
コア周波数1038 MHz600 MHz
Boost周波数1127 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million181 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)unknown25 Watt
テクスチャリングの速度51.842.400
浮動小数点性能1.659 TFLOPS0.048 TFLOPS
ROPs644
TMUs964
L1 Cache576 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイト64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとRadeon HD 3450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980MとRadeon HD 3450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR2
最大メモリー容量8 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数2500 MHz500 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s8 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 980MとRadeon HD 3450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 980MとRadeon HD 3450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980MとRadeon HD 3450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとRadeon HD 3450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980M 17.65
+5986%
ATI HD 3450 0.29

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980M 7386
+6004%
サンプル: 2840
ATI HD 3450 121
サンプル: 1401

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびRadeon HD 3450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p173
+8550%
2−3
−8550%
Full HD72
+7100%
1−2
−7100%
1440p360−1
4K28-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+10100%
1−2
−10100%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Resident Evil 4 Remake 40−45 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 82
+8100%
1−2
−8100%
Counter-Strike 2 100−110
+10100%
1−2
−10100%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 58 0−1
Fortnite 178
+8800%
2−3
−8800%
Forza Horizon 4 74
+7300%
1−2
−7300%
Forza Horizon 5 55−60 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+8400%
1−2
−8400%
Valorant 130−140
+6800%
2−3
−6800%

Full HD
High

Battlefield 5 68
+6700%
1−2
−6700%
Counter-Strike 2 100−110
+10100%
1−2
−10100%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+7567%
3−4
−7567%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Dota 2 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Far Cry 5 53 0−1
Fortnite 86
+8500%
1−2
−8500%
Forza Horizon 4 68
+6700%
1−2
−6700%
Forza Horizon 5 55−60 0−1
Grand Theft Auto V 60 0−1
Metro Exodus 31 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+7800%
1−2
−7800%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+6000%
1−2
−6000%
Valorant 130−140
+6800%
2−3
−6800%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 61
+6000%
1−2
−6000%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Dota 2 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Far Cry 5 50 0−1
Forza Horizon 4 47 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 33 0−1
Valorant 130−140
+6800%
2−3
−6800%

Full HD
Epic

Fortnite 63
+6200%
1−2
−6200%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+6450%
2−3
−6450%
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
Metro Exodus 19 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+8250%
2−3
−8250%
Valorant 170−180
+8500%
2−3
−8500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 34 0−1
Forza Horizon 4 39 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1

1440p
Epic

Fortnite 40 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 41 0−1
Metro Exodus 12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 22 0−1
Valorant 100−110
+10100%
1−2
−10100%

4K
Ultra

Battlefield 5 23 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 26 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17 0−1

4K
Epic

Fortnite 19 0−1

これが人気ゲームでのGTX 980MとATI HD 3450の競争である:

  • GTX 980Mは900pでは8550%速い。
  • GTX 980Mは1080pでは7100%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.65 0.29
ノベルティ 7 10月 2014 10 12月 2007
最大メモリー容量 8 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 28 nm 55 nm

GTX 980Mは 5986% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、96%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 980Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 3450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980Mはノートブック用で、Radeon HD 3450はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 401 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 147 票

1から5のスケールでRadeon HD 3450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980MやRadeon HD 3450に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。