GeForce GTX 980M対GeForce RTX 3050 OEM

#広告 
アマゾンで購入
GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970M GeForce GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980M GeForce GTX 980M SLI GeForce GTX 980MX GM204
VS
#広告 
アマゾンで購入
GA106 GeForce RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 3840SP RTX A2000

パフォーマンス・スコア

GTX 980M
2014
8 ギガバイト GDDR5
19.02

GeForce RTX 3050 OEMは、GeForce GTX 980Mをベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

内容

GTX 980M GTX 980M
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM

一般的な情報

GeForce GTX 980MとGeForce RTX 3050 OEMのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位275164
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.89データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームGM204GA106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 １０月 2014(9年 前)4 １月 2022(2年 前)
今の価格$583 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとGeForce RTX 3050 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとGeForce RTX 3050 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362560
CUDAコンベヤーの数1536データなし
コア周波数1038 MHzデータなし
Boost周波数1127 MHz1755 MHz
トランジスタの数5,200 million12,000 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力（TDP）unknown130 Watt
テクスチャリングの速度51.84140.4
浮動小数点性能3,462 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとGeForce RTX 3050 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 980MとGeForce RTX 3050 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2500 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 980MとGeForce RTX 3050 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 980MとGeForce RTX 3050 OEMにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
BatteryBoost+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 980MとGeForce RTX 3050 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとGeForce RTX 3050 OEMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M 19.02
RTX 3050 OEM 31.12
+63.6%

GeForce RTX 3050 OEMは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 980Mを64%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 980M 7345
RTX 3050 OEM 12020
+63.6%

GeForce RTX 3050 OEMは、PassmarkにおいてGeForce GTX 980Mを64%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびGeForce RTX 3050 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p173
−61.8%
280−290
+61.8%
Full HD74
−62.2%
120−130
+62.2%
1440p31
−61.3%
50−55
+61.3%
4K28
−60.7%
45−50
+60.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−50%
45−50
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−56.9%
80−85
+56.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Battlefield 5 67
−49.3%
100−105
+49.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 62
−61.3%
100−105
+61.3%
Far Cry New Dawn 59
−61%
95−100
+61%
Forza Horizon 4 74
−62.2%
120−130
+62.2%
Hitman 3 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Horizon Zero Dawn 75−80
−60%
120−130
+60%
Metro Exodus 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−59.1%
70−75
+59.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Battlefield 5 57
−57.9%
90−95
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Far Cry New Dawn 47
−59.6%
75−80
+59.6%
Forza Horizon 4 191
−57.1%
300−310
+57.1%
Hitman 3 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Horizon Zero Dawn 75−80
−60%
120−130
+60%
Metro Exodus 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−55.7%
95−100
+55.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Forza Horizon 4 47
−59.6%
75−80
+59.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
−60%
120−130
+60%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry New Dawn 35
−57.1%
55−60
+57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−50%
30−33
+50%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Forza Horizon 4 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Hitman 3 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Metro Exodus 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
−50%
24−27
+50%
Far Cry New Dawn 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Hitman 3 14−16
−50%
21−24
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 12
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−59.1%
35−40
+59.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−50%
18−20
+50%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−60%
16−18
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 12
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Metro Exodus 20
−50%
30−33
+50%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

これが人気ゲームでのGTX 980MとRTX 3050 OEMの競争である：

  • RTX 3050 OEMは900pでは62%速い。
  • RTX 3050 OEMは1080pでは62%速い。
  • RTX 3050 OEMは1440pでは61%速い。
  • RTX 3050 OEMは4Kでは61%速い。

メリットとデメリット

性能評価 19.02 31.12
ノベルティ 7 １０月 2014 4 １月 2022
プロセス 28 nm 8 nm

GeForce RTX 3050 OEMは、パフォーマンステストでGeForce GTX 980Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980Mはノートブック用で、GeForce RTX 3050 OEMはパソコン用であることに注意してください。

GeForce GTX 980MとGeForce RTX 3050 OEMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 980M GeForce GTX 980M
又は
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
又は
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
GTX 980M GeForce GTX 980M
又は
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
又は
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
又は
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
GTX 965M GeForce GTX 965M
又は
GeForce 840M GeForce 840M
M1000M Quadro M1000M
又は
GTX 1660 Mobile GeForce GTX 1660 Mobile
GTX 670M GeForce GTX 670M
又は
GeForce MX110 GeForce MX110
GTX 780M GeForce GTX 780M
又は
RX 5700 Radeon RX 5700
R9 M290X Radeon R9 M290X
又は
HD 6990M Radeon HD 6990M
GTX 780M GeForce GTX 780M
又は
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 319 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 136 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 OEMを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980M又はGeForce RTX 3050 OEMについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。