GeForce GTX 980M SLI vs RTX 4090 D

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980M SLI e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	222	2
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	17.65
Efficienza energetica	8.50	15.26
Architettura	Maxwell (2014−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	non disponibile	AD102
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	7 ottobre 2014 (10 anni fa)	28 dicembre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$1,599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3072	14592
Frequenza di nucleo	1038 MHz	2280 MHz
Frequenza in modalità Boost	1127 MHz	2520 MHz
Numero di transistori	2x 5200 Million	76,300 million
Processo tecnologico	28 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	200 Watt	425 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	1,149
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	73.54 TFLOPS
ROPs	non disponibile	176
TMUs	non disponibile	456
Tensor Cores	non disponibile	456
Ray Tracing Cores	non disponibile	114

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	non disponibile	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	304 mm
Grossezza	non disponibile	3-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 16-pin
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6X
Spazio massimo di memoria	2x 8 GB	24 GB
Larghezza di bus di memoria	2x 256 Bit	384 Bit
Frequenza di memoria	5000 MHz	1313 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	1,008 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 4090 D. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.7
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.9

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	135 −270%	500−550 +270%
Full HD	110 −264%	400−450 +264%

Costo per fotogramma, $

1080p

non disponibile

4.00

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
−275%

150−160

+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −270%	200−210 +270%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −281%	160−170 +281%
Battlefield 5	80−85 −270%	300−310 +270%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −280%	190−200 +280%
Cyberpunk 2077	40−45 −275%	150−160 +275%
Far Cry 5	55−60 −268%	210−220 +268%
Far Cry New Dawn	65−70 −269%	240−250 +269%
Forza Horizon 4	140−150 −279%	550−600 +279%
Hitman 3	50−55 −280%	190−200 +280%
Horizon Zero Dawn	110−120 −251%	400−450 +251%
Metro Exodus	85−90 −253%	300−310 +253%
Red Dead Redemption 2	60−65 −275%	240−250 +275%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −257%	300−310 +257%
Watch Dogs: Legion	100−110 −240%	350−400 +240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −270%	200−210 +270%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −281%	160−170 +281%
Battlefield 5	80−85 −270%	300−310 +270%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −280%	190−200 +280%
Cyberpunk 2077	40−45 −275%	150−160 +275%
Far Cry 5	55−60 −268%	210−220 +268%
Far Cry New Dawn	65−70 −269%	240−250 +269%
Forza Horizon 4	140−150 −279%	550−600 +279%
Hitman 3	50−55 −280%	190−200 +280%
Horizon Zero Dawn	110−120 −251%	400−450 +251%
Metro Exodus	85−90 −253%	300−310 +253%
Red Dead Redemption 2	60−65 −275%	240−250 +275%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −257%	300−310 +257%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −270%	200−210 +270%
Watch Dogs: Legion	100−110 −240%	350−400 +240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −270%	200−210 +270%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −281%	160−170 +281%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −280%	190−200 +280%
Cyberpunk 2077	40−45 −275%	150−160 +275%
Far Cry 5	55−60 −268%	210−220 +268%
Forza Horizon 4	140−150 −279%	550−600 +279%
Hitman 3	50−55 −280%	190−200 +280%
Horizon Zero Dawn	110−120 −251%	400−450 +251%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −257%	300−310 +257%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −270%	200−210 +270%
Watch Dogs: Legion	100−110 −240%	350−400 +240%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
−275%

240−250

+275%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −262%	170−180 +262%
Far Cry New Dawn	35−40 −268%	140−150 +268%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −265%	95−100 +265%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −275%	90−95 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −257%	100−105 +257%
Cyberpunk 2077	16−18 −275%	60−65 +275%
Far Cry 5	27−30 −279%	110−120 +279%
Forza Horizon 4	140−150 −252%	500−550 +252%
Hitman 3	30−33 −267%	110−120 +267%
Horizon Zero Dawn	50−55 −273%	190−200 +273%
Metro Exodus	45−50 −262%	170−180 +262%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −270%	200−210 +270%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −267%	110−120 +267%
Watch Dogs: Legion	140−150 −257%	500−550 +257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
−266%

150−160

+266%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −275%	90−95 +275%
Far Cry New Dawn	18−20 −268%	70−75 +268%
Hitman 3	18−20 −268%	70−75 +268%
Horizon Zero Dawn	120−130 −254%	450−500 +254%
Metro Exodus	27−30 −257%	100−105 +257%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −270%	100−105 +270%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −267%	55−60 +267%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −246%	45−50 +246%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −257%	50−55 +257%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21−24 +250%
Far Cry 5	14−16 −257%	50−55 +257%
Forza Horizon 4	30−35 −253%	120−130 +253%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −267%	110−120 +267%
Watch Dogs: Legion	10−12 −264%	40−45 +264%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−281%

80−85
+281%

È così che GTX 980M SLI e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:

RTX 4090 D è 270% più veloce in 900p
RTX 4090 D è 264% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	24.58	93.83
Novità	7 ottobre 2014	28 dicembre 2023
Processo tecnologico	28 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	200 watt	425 watt

GTX 980M SLI ha un consumo energetico inferiore del 112.5%.

RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 281.7%, un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 460% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 980M SLI nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980M SLI è mirata per notebooks e GeForce RTX 4090 D è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 4090 D

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 4090 D

GeForce RTX 4080

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 970M SLI

Radeon HD 5450 PCI

Radeon RX 580 2048SP

Radeon HD 6650M

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce GTX 1060 (mobile)

Radeon R9 M390X

Mobility FireGL V5250

GeForce RTX 4060

GeForce MX570

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Radeon HD 6770M

GeForce GT 240M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce 7600 GT

GeForce GTX 970M SLI

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.3 53 voti

Valuti GeForce GTX 980M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

3 83 voti

Valuti GeForce RTX 4090 D su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 4090 D, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.