GeForce GTX 980M SLI対GeForce 780 Ti

性能のランキングでの位	203	205
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	19.72	5.25
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	データなし	GK110
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １０月 2014(9年前)	7 １１月 2013(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$699
今の価格	$499	$461 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980M SLIはGTX 780 Tiより276%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 780 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 780 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	2880
CUDAコンベヤーの数	データなし	2880
コア周波数	1038 MHz	875 MHz
Boost周波数	1127 MHz	928 MHz
トランジスタの数	2x 5200 Million	7,080 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	210 billion/sec
浮動小数点性能	データなし	5,345 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 780 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	26.7センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	One 8-pin と one 6-pin
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 780 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	3 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	336 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 780 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
HDMI	データなし	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 780 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	データなし	+
3D Gaming	データなし	+
3D Vision	データなし	+
Optimus	+	データなし
3D Vision Live	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 780 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (11_1)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.4
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980M SLIとGeForce GTX 780 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M SLI 24.75
+0.4%

GTX 780 Ti 24.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M SLI 22006
+40.9%

GTX 780 Ti 15619

GeForce 980M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 780 Tiを41%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M SLI 47841
+23.3%

GTX 780 Ti 38813

GeForce 980M SLIは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 780 Tiを23%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980M SLI 18632
+57.7%

GTX 780 Ti 11812

GeForce 980M SLIは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 780 Tiを58%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980M SLI 124076
+63.9%

GTX 780 Ti 75688

GeForce 980M SLIは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 780 Tiを64%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 980M SLI 210
+46.4%

GTX 780 Ti 143

GeForce 980M SLIは、Unigine Heaven 3.0においてGeForce 780 Tiを46%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980M SLIおよびGeForce GTX 780 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	135 +3.8%	130−140 −3.8%
Full HD	114 +20%	95 −20%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+0%

40−45

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Battlefield 5	80−85 −1.3%	80−85 +1.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Far Cry New Dawn	60−65 −6.7%	60−65 +6.7%
Forza Horizon 4	100−105 −7%	100−110 +7%
Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	95−100 −2.1%	95−100 +2.1%
Metro Exodus	80−85 +0%	80−85 +0%
Red Dead Redemption 2	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −5%	80−85 +5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Battlefield 5	80−85 −1.3%	80−85 +1.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Far Cry New Dawn	60−65 −6.7%	60−65 +6.7%
Forza Horizon 4	100−105 −7%	100−110 +7%
Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	95−100 −2.1%	95−100 +2.1%
Metro Exodus	80−85 +0%	80−85 +0%
Red Dead Redemption 2	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −5%	80−85 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Forza Horizon 4	100−105 −7%	100−110 +7%
Horizon Zero Dawn	95−100 −2.1%	95−100 +2.1%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −5%	80−85 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−1.5%

65−70
+1.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Far Cry New Dawn	50−55 −4%	50−55 +4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −10%	30−35 +10%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	40−45 −5%	40−45 +5%
Forza Horizon 4	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Hitman 3	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Horizon Zero Dawn	50−55 −2%	50−55 +2%
Metro Exodus	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −8%	50−55 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30−33 +0%
Watch Dogs: Legion	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−2.5%

40−45
+2.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Hitman 3	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	10−11 −10%	10−12 +10%