GeForce GTX 980対NVIDIA 9800M GT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980とGeForce 9800M GTを比較した。

GTX 980
2014
4 ギガバイト GDDR5,165 Watt
28.77
+2806%

GTX 980は9800M GTをベンチマーク集計結果に基づき2806%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980とGeForce 9800M GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1921101
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.88データなし
電力効率12.411.08
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
コードネームGM204G92
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日19 9月 2014(10年 前)29 7月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$549 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980とGeForce 9800M GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980とGeForce 9800M GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204896
コア周波数1064 MHz500 MHz
Boost周波数1216 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million754 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)165 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度155.624.00
浮動小数点性能4.981 TFLOPS0.24 TFLOPS
GFLOPSデータなし360
ROPs6416
TMUs12848

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980とGeForce 9800M GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980とGeForce 9800M GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s800 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980とGeForce 9800M GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 980とGeForce 9800M GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API互換性

GeForce GTX 980とGeForce 9800M GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980とGeForce 9800M GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 28.77
+2806%
9800M GT 0.99

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980 11101
+2814%
9800M GT 381

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980 37997
+847%
9800M GT 4011

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980およびGeForce 9800M GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD91
+2933%
3−4
−2933%
1440p47
+4600%
1−2
−4600%
4K38
+3700%
1−2
−3700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+1500%
3−4
−1500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+1280%
5−6
−1280%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Battlefield 5 86
+4200%
2−3
−4200%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Cyberpunk 2077 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Far Cry 5 84
+8300%
1−2
−8300%
Far Cry New Dawn 77
+3750%
2−3
−3750%
Forza Horizon 4 253
+3063%
8−9
−3063%
Hitman 3 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Horizon Zero Dawn 120−130
+892%
12−14
−892%
Metro Exodus 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Red Dead Redemption 2 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Shadow of the Tomb Raider 130
+1757%
7−8
−1757%
Watch Dogs: Legion 110−120
+247%
30−35
−247%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+1560%
5−6
−1560%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Battlefield 5 74
+3600%
2−3
−3600%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Cyberpunk 2077 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Far Cry 5 69
+6800%
1−2
−6800%
Far Cry New Dawn 64
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 4 230
+3186%
7−8
−3186%
Hitman 3 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Horizon Zero Dawn 120−130
+892%
12−14
−892%
Metro Exodus 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Red Dead Redemption 2 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+1329%
7−8
−1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1220%
10−11
−1220%
Watch Dogs: Legion 110−120
+247%
30−35
−247%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+600%
5−6
−600%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Cyberpunk 2077 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Far Cry 5 50
+4900%
1−2
−4900%
Forza Horizon 4 59
+2850%
2−3
−2850%
Hitman 3 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Horizon Zero Dawn 120−130
+892%
12−14
−892%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+1329%
7−8
−1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+360%
10−11
−360%
Watch Dogs: Legion 110−120
+247%
30−35
−247%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+7200%
1−2
−7200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+4600%
1−2
−4600%
Far Cry New Dawn 44
+4300%
1−2
−4300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+2600%
1−2
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 27−30 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 147
+2840%
5−6
−2840%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Metro Exodus 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+3150%
2−3
−3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1
Watch Dogs: Legion 150−160
+3825%
4−5
−3825%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+1533%
3−4
−1533%

4K
High Preset

Battlefield 5 22 0−1
Far Cry New Dawn 24 0−1
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 140−150
+3525%
4−5
−3525%
Metro Exodus 30−35
+3300%
1−2
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 34
+3300%
1−2
−3300%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%

これが人気ゲームでのGTX 980と9800M GTの競争である:

  • GTX 980は1080pでは2933%速い。
  • GTX 980は1440pでは4600%速い。
  • GTX 980は4Kでは3700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 980の方が8300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 980はすべての43で9800M GTを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.77 0.99
ノベルティ 19 9月 2014 29 7月 2008
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 65 ワット

GTX 980は 2806.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、9800M GTは153.8%消費電力が低い。

GeForce GTX 980は、パフォーマンステストでGeForce 9800M GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980はパソコン用で、GeForce 9800M GTはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 980とGeForce 9800M GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce 9800M GT
GeForce 9800M GT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1392 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 票

1から5のスケールでGeForce 9800M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980又はGeForce 9800M GTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。