NVIDIA GTX 260M対NVIDIA 9800M GT

買う
VS
買う
今の価格 109$
ゲームサポート 52%
NVIDIA GeForce GTX 260M
NVIDIA GeForce GTX 260M
Buy
  • インターフェース PCIe 2.0 x16
  • コア周波数 550
  • ビデオメモリー容量 1 GB
  • メモリーのタイプ GDDR3
  • メモリー周波数 Up to 950MHz
  • 最大解像度
NVIDIA GeForce 9800M GT
NVIDIA GeForce 9800M GT
Buy
  • インターフェース PCIe 2.0 x16
  • コア周波数 500
  • ビデオメモリー容量 512 MB
  • メモリーのタイプ GDDR3
  • メモリー周波数 800
  • 最大解像度
今の価格 61$
ゲームサポート 52%

一般的な情報

GeForce GTX 260MとGeForce 9800M GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位968972
お得感0.050.18
アーキテクチャーG9x (2007−2010)G9x (2007−2010)
コードネームN10E-GTNB9E-GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 3月 2009
(13年前)
15 7月 2008
(14年前)
今の価格$109 $61
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260MとGeForce 9800M GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260MとGeForce 9800M GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数11296
CUDAコンベヤーの数11296
コア周波数550 MHz500 MHz
トランジスタの数754 million754 million
技術プロセス55 nm65 nm
消費電力(TDP)75 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度31 billion/sec24.00
浮動小数点性能308 gflops240 gflops
GFLOPS462360

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260MとGeForce 9800M GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート2-wayデータなし
MXMコネクタタイプMXM 3.0 Type-Bデータなし

メモリー

GeForce GTX 260MとGeForce 9800M GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数Up to 950 MHz800 MHz
メモリー帯域幅61 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 260MとGeForce 9800M GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMINo outputs
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

テクノロジー

GeForce GTX 260MとGeForce 9800M GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIサポート

GeForce GTX 260MとGeForce 9800M GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 260MとGeForce 9800M GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 260M 0.99
+2.1%
9800M GT 0.97
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 260M 388
+1.8%
9800M GT 381

GeForce GTX 260Mは、PassmarkにおいてGeForce 9800M GTを2%上回る。

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 260M 4901
+22.2%
9800M GT 4011

GeForce GTX 260Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 9800M GTを22%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 260MおよびGeForce 9800M GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD29データなし

人気ゲーム

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

メリットとデメリット


性能評価 0.99 0.97
ノベルティ 2 3月 2009 15 7月 2008
シェーダープロセッサの数 112 96
メモリー帯域幅 61 51.2
プロセス 55 nm 65 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 65 ワット

Technical City

NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce 9800M GT
GeForce 9800M GT

の間で選択を決定できません。 私たちの意見ですが、性能の違いは小さすぎます。


GeForce GTX 260MとGeForce 9800M GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMDからのGeForce GTX 260Mの競合品

AMDのGeForce GTX 260Mの最も近い敵は、平均で2%遅く、ランキングで5 ポジション位低いであるRadeon HD 6510G2だと考えています。

AMD Radeon HD 6510G2 Radeon HD 6510G2
比較

ここでは、GeForce GTX 260Mに最も近いAMDのライバルを紹介します。

GeForce GTX 260M 100

AMDからのGeForce 9800M GTの競合品

AMDのGeForce 9800M GTの最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位低いであるRadeon HD 6510G2だと考えています。

AMD Radeon HD 6510G2 Radeon HD 6510G2
比較

ここでは、GeForce 9800M GTに最も近いAMDのライバルを紹介します。

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 10 評価の数

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 260Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 評価の数

1から5のスケールでNVIDIA GeForce 9800M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 260M又はGeForce 9800M GTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。