GeForce GTX 980 Ti対AMD Radeon Pro WX 8200

#広告 
アマゾンで購入
GTX 460 GTX 550 Ti GTX 650 GTX 660 GTX 750 GTX 750 Ti GTX 760 GTX 950 GTX 960 GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon Instinct MI25 Radeon Pro V320 Radeon Pro V320 MxGPU Radeon Pro V340 Radeon Pro V340 8 GB Radeon Pro V340 16 GB Radeon Pro V340 MxGPU Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon PRO WX 9100 Radeon Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 TiとRadeon Pro WX 8200を比較した。

GTX 980 Ti
2015
6 ギガバイト GDDR5,250 Watt
35.80
+2.1%

GTX 980 Tiは、Pro WX 8200をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

GTX 980 Ti GTX 980 Ti
Pro WX 8200 Pro WX 8200

主な内容

GeForce GTX 980 TiとRadeon Pro WX 8200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位135144
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価14.3025.32
電力効率9.9810.63
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGM200Vega 10
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日2 ６月 2015(9年 前)13 ８月 2018(6年 前)
発売価格（MSRP）$649 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro WX 8200はGTX 980 Tiより77%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 TiとRadeon Pro WX 8200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 TiとRadeon Pro WX 8200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28163584
コア周波数1000 MHz1200 MHz
Boost周波数1075 MHz1500 MHz
トランジスタの数8,000 million12,500 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）250 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度189.4336.0
浮動小数点性能6.06 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs9664
TMUs176224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 TiとRadeon Pro WX 8200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
幅2-slot2-slot
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 TiとRadeon Pro WX 8200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit2048 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1000 MHz
メモリー帯域幅336.5 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980 TiとRadeon Pro WX 8200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 980 TiとRadeon Pro WX 8200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

API互換性

GeForce GTX 980 TiとRadeon Pro WX 8200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.1.125
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 TiとRadeon Pro WX 8200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 Ti 35.80
+2.1%
Pro WX 8200 35.07

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980 Ti 13809
+2.1%
Pro WX 8200 13526

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 TiおよびRadeon Pro WX 8200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100
+5.3%
95−100
−5.3%
1440p47
+4.4%
45−50
−4.4%
4K52
+4%
50−55
−4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.4910.52
1440p13.8122.20
4K12.4819.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Battlefield 5 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Far Cry New Dawn 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Forza Horizon 4 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%
Hitman 3 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Horizon Zero Dawn 150−160
+8.6%
140−150
−8.6%
Metro Exodus 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Red Dead Redemption 2 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Battlefield 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Far Cry New Dawn 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%
Hitman 3 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Horizon Zero Dawn 150−160
+8.6%
140−150
−8.6%
Metro Exodus 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Red Dead Redemption 2 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+3.3%
150−160
−3.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Forza Horizon 4 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Hitman 3 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Horizon Zero Dawn 150−160
+8.6%
140−150
−8.6%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry New Dawn 55−60
+10%
50−55
−10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 200−210
+7.4%
190−200
−7.4%
Hitman 3 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Metro Exodus 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Watch Dogs: Legion 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry New Dawn 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 170−180
+6.9%
160−170
−6.9%
Metro Exodus 35
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 42
+5%
40−45
−5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

これが人気ゲームでのGTX 980 TiとPro WX 8200の競争である：

  • GTX 980 Tiは1080pでは5%速い。
  • GTX 980 Tiは1440pでは4%速い。
  • GTX 980 Tiは4Kでは4%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 35.80 35.07
ノベルティ 2 ６月 2015 13 ８月 2018
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 230 ワット

GTX 980 Tiは 2.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro WX 8200は3歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、8.7%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 980 Ti と Radeon Pro WX 8200 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 980 Tiはパソコン用で、Radeon Pro WX 8200はワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 980 TiとRadeon Pro WX 8200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
又は
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
又は
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
又は
GTX 1070 GeForce GTX 1070
HD Graphics 630 HD Graphics 630
又は
GTX 275 PhysX Edition GeForce GTX 275 PhysX Edition
GTX 1080 GeForce GTX 1080
又は
FX Go 5200 GeForce FX Go 5200
GTX 1070 GeForce GTX 1070
又は
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
GTX 1070 GeForce GTX 1070
又は
UHD Graphics G4 UHD Graphics G4
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
又は
ATI All-In-Wonder 9200 LE All In-Wonder 9200 LE
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
又は
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
又は
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
R9 390X Radeon R9 390X
又は
GTX 965M 4 GB GeForce GTX 965M 4 GB
GTX 970 GeForce GTX 970
又は
FirePro M5950 FirePro M5950
GTX 970 GeForce GTX 970
又は
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 1522 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 8200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980 Ti又はRadeon Pro WX 8200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。