GeForce GTX 980 Ti対AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 TiとRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsを比較した。

GTX 980 Ti
2015,$649
6 ギガバイト GDDR5,250 Watt
32.69
+1251%

980 TiはHD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき1251%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980 TiとRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位180885
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.33データなし
電力効率10.05データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)データなし
コードネームGM200データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日2 6月 2015(10年 前)1 8月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)$649 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 TiとRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 TiとRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2816768
コア周波数1000 MHz720 / 775 MHz
Boost周波数1075 MHzデータなし
トランジスタの数8,000 millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Wattデータなし
テクスチャリングの速度189.4データなし
浮動小数点性能6.06 TFLOPSデータなし
ROPs96データなし
TMUs176データなし
L1 Cache1 メガバイトデータなし
L2 Cache3 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 TiとRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 TiとRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量6 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1800 - 2000 MHz
メモリー帯域幅336.5 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980 TiとRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2データなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 980 TiとRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 TiとRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11
シェーダーモデル6.8データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.4-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 TiとRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 Ti 32.69
+1251%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980 Ti 23057
+862%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2398

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980 Ti 48631
+550%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 7479

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 Ti 16961
+1907%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 845

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980 Ti 98958
+1451%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 6379

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 TiおよびRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p350−400
+1107%
29
−1107%
Full HD100
+1329%
7−8
−1329%
1440p49
+1533%
3−4
−1533%
4K51
+1600%
3−4
−1600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.49データなし
1440p13.24データなし
4K12.73データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+3000%
6−7
−3000%
Cyberpunk 2077 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Hogwarts Legacy 70−75
+957%
7−8
−957%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+1614%
7−8
−1614%
Counter-Strike 2 180−190
+3000%
6−7
−3000%
Cyberpunk 2077 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Far Cry 5 100−110
+1683%
6−7
−1683%
Fortnite 140−150
+1133%
12−14
−1133%
Forza Horizon 4 120−130
+892%
12−14
−892%
Forza Horizon 5 100−110
+2000%
5−6
−2000%
Hogwarts Legacy 70−75
+957%
7−8
−957%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1008%
12−14
−1008%
Valorant 200−210
+372%
40−45
−372%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+1614%
7−8
−1614%
Counter-Strike 2 180−190
+3000%
6−7
−3000%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+479%
45−50
−479%
Cyberpunk 2077 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Dota 2 130−140
+452%
24−27
−452%
Far Cry 5 100−110
+1683%
6−7
−1683%
Fortnite 140−150
+1133%
12−14
−1133%
Forza Horizon 4 120−130
+892%
12−14
−892%
Forza Horizon 5 100−110
+2000%
5−6
−2000%
Grand Theft Auto V 34
+580%
5−6
−580%
Hogwarts Legacy 70−75
+957%
7−8
−957%
Metro Exodus 75−80
+1825%
4−5
−1825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1008%
12−14
−1008%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+1122%
9−10
−1122%
Valorant 200−210
+372%
40−45
−372%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+1243%
7−8
−1243%
Cyberpunk 2077 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Dota 2 130−140
+452%
24−27
−452%
Far Cry 5 77
+1183%
6−7
−1183%
Forza Horizon 4 72
+454%
12−14
−454%
Hogwarts Legacy 70−75
+957%
7−8
−957%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+500%
12−14
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+556%
9−10
−556%
Valorant 200−210
+372%
40−45
−372%

Full HD
Epic

Fortnite 88
+633%
12−14
−633%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+1217%
6−7
−1217%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1189%
18−20
−1189%
Grand Theft Auto V 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Metro Exodus 45−50
+1467%
3−4
−1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+661%
21−24
−661%
Valorant 230−240
+1090%
20−22
−1090%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+1367%
6−7
−1367%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Forza Horizon 4 90−95
+1417%
6−7
−1417%
Hogwarts Legacy 35−40
+1800%
2−3
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1375%
4−5
−1375%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+2025%
4−5
−2025%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Grand Theft Auto V 79
+427%
14−16
−427%
Hogwarts Legacy 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 27−30
+1350%
2−3
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1367%
3−4
−1367%
Valorant 200−210
+1583%
12−14
−1583%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+1900%
2−3
−1900%
Counter-Strike 2 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 132
+2100%
6−7
−2100%
Far Cry 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 42
+2000%
2−3
−2000%
Hogwarts Legacy 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+767%
3−4
−767%

4K
Epic

Fortnite 32
+967%
3−4
−967%

これが人気ゲームでのGTX 980 TiとHD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsの競争である:

  • GTX 980 Tiは900pでは1107%速い。
  • GTX 980 Tiは1080pでは1329%速い。
  • GTX 980 Tiは1440pでは1533%速い。
  • GTX 980 Tiは4Kでは1600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 980 Tiの方が3500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 980 Tiはすべての55でHD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.69 2.42
ノベルティ 2 6月 2015 1 8月 2013

GTX 980 Tiは 1250.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

GeForce GTX 980 Tiは、パフォーマンステストでRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 Tiはパソコン用で、Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1816 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 票

1から5のスケールでRadeon HD 8650G HD 8670M Dual Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980 TiやRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。