GeForce GTX 980 SLI （モバイル）対AMD Radeon RX 560X （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 （モバイル） 980 SLI （モバイル） 980M 980M SLI 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
540 540X 550 （モバイル） 550X （モバイル） 560 （モバイル） 560X （モバイル） 570 （モバイル） 570X （モバイル） 580 （モバイル） 580X （モバイル）

累積業績評価

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon RX 560X （モバイル）の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980 SLI （モバイル）
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
36.57
+268%

980 SLI （モバイル）は560X （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき268%も上回る。

内容

共有する。
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
RX 560X （モバイル） RX 560X （モバイル）

主な内容

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 560X (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位147487
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.5211.75
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームN16E-GXX SLIPolaris 21
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 ９月 2015(10年 前)11 ４月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 560X (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 560X (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40961024
コア周波数1126 MHz1275 MHz
Boost周波数1228 MHz1202 MHz
トランジスタの数10400 Million3,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）330 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度データなし81.60
浮動小数点性能データなし2.611 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし64
L1 Cacheデータなし256 キロバイト
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 560X (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 560X (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数3500 MHz1450 MHz
メモリー帯域幅データなし92.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 560X (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon RX 560X （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 SLI （モバイル） 36.57
+268%
RX 560X （モバイル） 9.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980 SLI （モバイル） 33169
+304%
RX 560X （モバイル） 8212

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980 SLI （モバイル） 47704
+141%
RX 560X （モバイル） 19829

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 SLI （モバイル） 25453
+302%
RX 560X （モバイル） 6329

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980 SLI （モバイル） 155238
+337%
RX 560X （モバイル） 35511

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）およびRadeon RX 560X （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD137
+303%
34
−303%
4K68
+278%
18−20
−278%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+280%
50−55
−280%
Cyberpunk 2077 85−90
+270%
23
−270%
Hogwarts Legacy 85−90
+177%
31
−177%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+148%
52
−148%
Counter-Strike 2 200−210
+280%
50−55
−280%
Cyberpunk 2077 85−90
+400%
17
−400%
Far Cry 5 110−120
+205%
39
−205%
Fortnite 160−170
+144%
66
−144%
Forza Horizon 4 140−150
+175%
52
−175%
Forza Horizon 5 110−120
+244%
34
−244%
Hogwarts Legacy 85−90
+274%
23
−274%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+194%
50
−194%
Valorant 210−220
+131%
95−100
−131%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+193%
44
−193%
Counter-Strike 2 200−210
+280%
50−55
−280%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+129%
122
−129%
Cyberpunk 2077 85−90
+467%
15
−467%
Dota 2 140−150
+101%
71
−101%
Far Cry 5 110−120
+231%
36
−231%
Fortnite 160−170
+266%
44
−266%
Forza Horizon 4 140−150
+192%
49
−192%
Forza Horizon 5 110−120
+277%
31
−277%
Grand Theft Auto V 120−130
+244%
36
−244%
Hogwarts Legacy 85−90
+378%
18
−378%
Metro Exodus 85−90
+335%
20
−335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+250%
42
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+267%
36
−267%
Valorant 210−220
+131%
95−100
−131%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+231%
39
−231%
Cyberpunk 2077 85−90
+554%
13
−554%
Dota 2 140−150
+117%
66
−117%
Far Cry 5 110−120
+261%
33
−261%
Forza Horizon 4 140−150
+276%
38
−276%
Hogwarts Legacy 85−90
+617%
12
−617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+390%
30
−390%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+236%
22
−236%
Valorant 210−220
+131%
95−100
−131%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+388%
33
−388%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+384%
18−20
−384%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+241%
75−80
−241%
Grand Theft Auto V 75−80
+443%
14−16
−443%
Metro Exodus 50−55
+391%
10−12
−391%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+243%
50−55
−243%
Valorant 250−260
+126%
110−120
−126%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+284%
24−27
−284%
Cyberpunk 2077 40−45
+425%
8−9
−425%
Far Cry 5 85−90
+324%
21−24
−324%
Forza Horizon 4 100−110
+333%
24−27
−333%
Hogwarts Legacy 40−45
+291%
10−12
−291%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+393%
14−16
−393%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+362%
21−24
−362%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Grand Theft Auto V 75−80
+276%
21−24
−276%
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 30−35
+450%
6−7
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+325%
12−14
−325%
Valorant 220−230
+326%
50−55
−326%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+354%
12−14
−354%
Counter-Strike 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Dota 2 100−110
+189%
35−40
−189%
Far Cry 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 65−70
+306%
16−18
−306%
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+380%
10−11
−380%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+370%
10−11
−370%

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI （モバイル）とRX 560X （モバイル）の競争である：

  • GTX 980 SLI （モバイル）は1080pでは303%速い。
  • GTX 980 SLI （モバイル）は4Kでは278%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 980 SLI （モバイル）の方が740%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 980 SLI （モバイル）はすべての66でRX 560X （モバイル）を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 36.57 9.93
ノベルティ 22 ９月 2015 11 ４月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 330 ワット 65 ワット

GTX 980 SLI （モバイル）は 268.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX 560X （モバイル）は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、407.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon RX 560X （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
AMD Radeon RX 560X （モバイル）
Radeon RX 560X （モバイル）
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RTX 2080 （モバイル） GeForce RTX 2080 （モバイル）
RX 560X （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル）
又は
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
ATI X550 XT Radeon X550 XT
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
ATI X300 SE Radeon X300 SE
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
GeForce2 MX 400 MX 400
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
Pro 570 Pro 570
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
GeForce MX110 GeForce MX110
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
Quadro P4200 Quadro P4200
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
UHD Graphics 610 Graphics 610
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
6100 + nForce 430 GeForce 6100 + nForce 430
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
ATI 3000 IGP Radeon 3000 IGP
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 70 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 444 票

1から5のスケールでRadeon RX 560X （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）やRadeon RX 560X （モバイル）に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。